Start · Leistungen · KI-Agenten auf Microsoft Teams · Reklamationen in Stunden statt Tagen
Szenario · KundenserviceLanges Warten auf eine Antwort bleibt Kunden im Gedächtnis.
Der Reklamations-Agent: Antworten in wenigen Stunden
Der Agent liest jede Reklamation aus Mail und Formular, sammelt Belege aus ERP und TMS und entscheidet einfache Fälle nach Ihren Regeln. Schwierige erreichen einen Menschen, mit fertiger Empfehlung.
Zusammenfassung für den Vorstand
2.400 Reklamationen pro Monat in Postfächern; jede braucht Daten aus 3 Systemen.
Der Agent klassifiziert, sammelt Belege und entscheidet einfache Fälle nach Regeln.
Erste Antwort in Stunden; das Team kümmert sich um strittige Fälle.
ERP, TMS, Reklamations-Postfach, Teams; UiPath-Agent + Roboter.
Ein B2B-Distributor, 2.400 Reklamationen pro Monat
Fehlmengen, Transportschäden, falsche Preise, Retouren. 65 % der Fälle (1.560 pro Monat) sind einfach und anhand von Preisliste, Lieferschein und Foto entscheidbar.
Trotzdem wartet jeder Fall auf einen Menschen, der drei Systeme öffnet und die Bestellhistorie zusammensetzt. Die erste Antwort kommt im Schnitt nach 3,2 Tagen, und der Kunde spricht in der Zeit womöglich mit dem Wettbewerb.
Der heutige Zustand
- MenschDer Kunde schreibt eine Mail; der Fall landet im Sammelpostfach
- WartenWartet auf Zuweisung: einen Tag, manchmal zwei
- MenschEin Mitarbeiter sammelt Daten aus ERP, TMS und Schriftverkehr
- MenschFragt Lager und Frachtführer nach ihrer Version
- FehlerrisikoEntscheidungen fallen je nach Mitarbeiter unterschiedlich aus
- WartenDer Kunde bekommt nach 3 Tagen Antwort und merkt sich das
Die versteckten Kosten des heutigen Prozesses
In diesem Szenario wartet ein Kunde im Schnitt 3 Tage auf die erste Antwort.
- 468 Teamstunden pro Monat für Fälle, die eine Regel entscheiden könnte.
- Uneinheitliche Entscheidungen lehren Kunden, dass sich Einspruch lohnt, also nehmen die Fälle zu.
- Nach schlechten Erfahrungen ausgebliebene Folgeaufträge tauchen in keinem Report auf.
Die Kosten des Nichtstuns
Die Automatisierung bezahlen Sie einmal, die manuelle Bearbeitung kostet Sie jeden Monat aufs Neue.
Der Prozess nach der Automatisierung
- AutomatisierungDer Agent liest und klassifiziert den Fall binnen einer Minute
- AutomatisierungSammelt Belege: Auftrag, Lieferung, Fotos, Kundenhistorie
- AutomatisierungEntscheidet einfache Fälle nach Ihren Regeln: Gutschrift, Retoure oder begründete Ablehnung
- MenschStrittige oder hohe Fälle: ein Mensch mit fertiger Empfehlung
- AutomatisierungDer Kunde erhält in Stunden Antwort; der Status bleibt sichtbar
Was die Automatisierung übernimmt
- Klassifizierung und Belegsammlung in jedem Fall
- Entscheidung einfacher Fälle nach Regeln und Schwellen
- Gutschriften und Retouren im ERP durch Roboter ausgeführt
Wann ein Mensch entscheidet
- Strittige, ungewöhnliche und über der Schwelle liegende Fälle
- Strategische Kunden: der Betreuer entscheidet immer
- Änderungen der Reklamationsrichtlinie
Vorher
Nachher
Wertmodell: Beispielannahmen
Geschäftlicher Nutzen
- Eine Antwort in wenigen Stunden hilft, den Kunden nach einer schlechten Erfahrung zu halten
- Ein Regelwerk für alle: weniger Einsprüche und Eskalationen
- Das Reklamationsteam kümmert sich um strittige Fälle
- Reklamationsdaten zeigen, was an der Quelle zu verbessern ist: Produkt, Frachtführer, Lager
Betroffene Vorstands-KPIs
Lösungszeit · Kundenbindung · Kosten pro Fall · Quote wiederholter Reklamationen
Was die Unternehmensführung gewinnt
- Ein Ursachen-Dashboard: Was Reklamationen auslöst und was es kostet
- Gemessene Antwort-SLAs
- Frühsignale bei Chargen-, Produkt- oder Frachtführerproblemen
Rechnen Sie es für Ihre Organisation
Eine illustrative Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und ist kein Einsparversprechen.
Systeme in diesem Szenario
Eingänge
- Reklamationspostfach / Formular
- ERP (Aufträge, Rechnungen)
- TMS / Lieferdokumente
Agentische Schicht von Mientha
- UiPath Agent Builder
- UiPath-Roboter
- Maestro™ · Action Center
Zielsysteme
- ERP (Gutschriften, Retouren)
- CRM
- Teams (Entscheidungen und Eskalationen)
Menschliche Freigabe: Teams / Action Center
Was wir liefern
- Eine Analyse von 2-3 Monaten Reklamationen: Kategorien, Beträge, Zeiten
- Die Reklamationsrichtlinie übersetzt in Regeln und Schwellen
- Agent + Roboter, die Gutschriften und Retouren im ERP ausführen
- Eine Route für strittige Fälle mit Empfehlung für den Menschen
- Pilot mit den 2 häufigsten Kategorien
- Ein monatlicher Ursachenbericht
Was wir zum Start brauchen
- Ein Reklamations-Export aus 2-3 Monaten
- Die geltende Reklamationsrichtlinie und Betragsschwellen
- Testzugang zu ERP und Reklamations-Postfach
- Ein Prozessverantwortlicher im Kundenservice
Umsetzungsfahrplan
Discovery
Wir kartieren Prozess, Daten und Ausnahmen mit den Prozessverantwortlichen.
Design
Zielablauf, Geschäftsregeln, Freigabeschwellen.
Umsetzung
Agenten, Roboter und Integrationen in Ihrer Umgebung.
Validierung
Tests an realen Fällen, Ausnahmebehandlung.
Go-live
Kontrollierter Rollout mit menschlicher Aufsicht.
Optimierung
Monitoring, Reporting und kontinuierliche Verbesserung.
Die Dauer hängt von der Zahl der Systeme und Regeln ab; ein einzelner Prozess dauert meist einige Wochen.
Risiko und Kontrollen
Autonomie unter Kontrolle
- Automatische Entscheidungen nur bis zu der von Ihnen gesetzten Betragsschwelle
- Strategische Kunden immer durch einen Menschen betreut
- Jede Entscheidung begründet und lückenlos nachvollziehbar
- Not-Aus: zurück zum Postfach in einer Minute
Warum jetzt
- Jeder Monat bedeutet ~11.700 € Arbeit an regelentscheidbaren Fällen
- B2B-Kunden übertragen B2C-Gewohnheiten: Sie messen Antwortzeiten in Stunden
- Reklamationsdaten zeigen operative Probleme, werden heute aber selten ausgewertet
Warum das wichtig ist für:
Weniger verlorene Kunden nach Reklamationen.
Ursachen werden monatlich sichtbar: Charge, Frachtführer, Lager.
Gutschriften und Retouren unter Schwellenkontrolle: Schluss mit Ermessen.
Fragen, die wir oft hören
In strittigen Fällen spricht weiterhin ein Mensch mit ihnen. Ein Kunde mit fehlender Palette will meist eine schnelle Gutschrift, und die kann der Agent noch am selben Tag vorbereiten.
Der Agent wendet Ihre Regeln an, dieselben wie Ihre Mitarbeiter heute, und zwar konsequent. Er lehnt nach denselben Regeln ab und begründet immer.
Fotos nimmt der Agent an und gleicht sie mit den Lieferunterlagen ab. Die physische Begutachtung bleibt beim Menschen, betrifft aber die Minderheit der Fälle.
Wann das nicht die richtige Lösung ist
- Ein paar Dutzend Reklamationen pro Monat: Postfach und Vorlagen genügen
- Keine dokumentierte Reklamationsrichtlinie: erst Regeln, dann Agent
- Jeder Fall erfordert physische Begutachtung: Automatisierung deckt nur den Ablauf ab
Eine Frage für Ihre nächste Vorstandssitzung
Wie viele Kunden gaben letztes Jahr ihre letzte Bestellung direkt nach einer Reklamation auf, und wer hat das gezählt?
Lösungen in der Bibliothek
Derselbe Prozess als Umsetzungsplan
Das Szenario zeigt den Prozess mit einem KI-Agenten an einem Beispielunternehmen. Lösungen der Bibliothek beschreiben denselben oder einen benachbarten Prozess mit Wertmodell und Umsetzungsplan.
Drei Wochen, zwei Anrufe und elf E-Mails, um einem Kunden sein Geld zurückzugeben.
Lösung ansehen KundenserviceJede Kundenmail klassifiziert und weitergeleitetIhre besten Mitarbeitenden verbringen den Morgen mit dem Sortieren der Post.
Lösung ansehen Betrieb & ProduktionAbweichungen und CAPA in Microsoft TeamsSofortmaßnahme, Ursache, Lieferanten-8D und Wirksamkeitsprüfung leben in einer Tabelle und drei Postfächern.
Lösung ansehenWir setzen das im Rahmen dieser Leistung um: KI-Agenten auf Microsoft Teams.
Das Beispielunternehmen in diesem Szenario gehört zur Branche Handel & FMCG.
Was kostet Sie ein Kunde, der nach einer Reklamation woanders bestellt?
Senden Sie eine echte (anonymisierte) Reklamation. Wir zeigen, wie der Agent sie führen würde.
Senden Sie uns eine Beispiel-Reklamation