Start · Leistungen · KI-Agenten auf Microsoft Teams · SAP-Regression jede Nacht
Szenario · IT & SystemeTests, die vor dem Go-live nie fertig werden
Agentische Regressionstests: SAP jede Nacht geprüft
Heute klicken drei Personen zwei Tage lang Szenarien durch. Mit UiPath-Testagenten werden die kritischen SAP-Pfade jede Nacht geprüft, und morgens wartet auf Teams der Bericht: was läuft, was brach und wo die Ursache liegt.
Zusammenfassung für den Vorstand
30 SAP-Transporte pro Monat; manuelle Regression: 3 Personen × 2 Tage, ~20 % Abdeckung.
Testagenten erzeugen und fahren Szenarien jede Nacht; Menschen analysieren nur Abweichungen.
4× Abdeckung bei weniger Aufwand; weniger Fehler in der Produktion nach Releases.
SAP (ECC/S4), UiPath Agentic Testing / Test Cloud, Teams.
Ein Unternehmen mit SAP im Kern, 30 Transporte pro Monat
Jede SAP-Änderung kann Fakturierung, Lager oder Löhne zerstören. Die manuelle Regression bindet 3 Personen für 2 Tage, also 90 Stunden pro Monat, und deckt trotzdem nur das Nötigste ab.
Unter Termindruck werden Tests gekürzt. Dann steht die Produktion am Mittwochmorgen, und das Team sucht den Transport, der den Fehler verursacht hat.
Der heutige Zustand
- MenschDas Team plant die Regression fürs anstehende Release
- Mensch3 Personen klicken 2 Tage lang Szenarien durch
- WartenTermine drängen, Tests fallen aus dem Umfang
- FehlerrisikoDas Release geht mit ~20 % Abdeckung live
- FehlerrisikoDer Fehler zeigt sich in der Produktion, vor den Kunden
- MenschFeuerlöschen und ein hastiger Hotfix
Die versteckten Kosten des heutigen Prozesses
Die Kosten der Tests, die nie liefen
- 90 Stunden pro Monat manuelles Durchklicken von Testszenarien.
- Ausfälle nach Releases: Stehende Fakturierung kostet Zehntausende Euro, weit mehr als Testerstunden.
- Angst vor Änderungen: Teams verschieben SAP-Verbesserungen, weil die Regression nicht hinterherkommt.
Die Kosten des Nichtstuns
Die Automatisierung bezahlen Sie einmal, die manuelle Bearbeitung kostet Sie jeden Monat aufs Neue.
Der Prozess nach der Automatisierung
- AutomatisierungDer Testagent liest den Transport-Umfang und wählt Szenarien
- AutomatisierungErzeugt fehlende Fälle und Testdaten
- AutomatisierungFährt die Regression jede Nacht in der Test Cloud
- AutomatisierungMorgens der Bericht auf Teams: Pass/Fail, Screenshots, Ursachenhinweise
- MenschEin Mensch analysiert nur Abweichungen und entscheidet übers Release
Was die Automatisierung übernimmt
- Erzeugung und Pflege der Testszenarien
- Nächtliche Regression kritischer SAP-Pfade
- Ein Bericht mit Belegen: Screenshots, Logs, Eingaben
Wann ein Mensch entscheidet
- Die Go/No-Go-Entscheidung fürs Release
- Abweichungsanalyse und Fix-Prioritäten
- Definition der abzudeckenden kritischen Prozesse
Vorher
Nachher
Wertmodell: Beispielannahmen
Geschäftlicher Nutzen
- Die Abdeckung steigt von ~20 % auf ~80 % bei weniger Handarbeit
- Fehler zeigen sich nachts in der Testumgebung
- SAP-Releases mit vorhersehbarem Ergebnis
- Das Testteam analysiert Ergebnisse und konzipiert Fälle
Betroffene Vorstands-KPIs
Release-Stabilität · Testabdeckung · Zeit bis zum Release · Störungskosten
Was die Unternehmensführung gewinnt
- Ein tägliches, objektives Gesundheitsbild kritischer SAP-Prozesse
- Release-Entscheidungen auf Basis eines Testberichts
- Eine Release-Qualitätshistorie als Argument gegenüber Change-Lieferanten
Rechnen Sie es für Ihre Organisation
Eine illustrative Schätzung auf Basis Ihrer Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und ist kein Einsparversprechen.
Systeme in diesem Szenario
Eingänge
- SAP-Transporte (Änderungsumfang)
- Testszenarien und Testdaten
- Release-Kalender
Agentische Schicht von Mientha
- UiPath Agent Builder
- UiPath-Roboter
- Maestro™ · Action Center
Zielsysteme
- SAP ECC / S/4HANA
- UiPath Test Cloud
- Teams (Berichte)
Menschliche Freigabe: Teams / Action Center
Was wir liefern
- Eine Karte kritischer SAP-Pfade mit Prozessverantwortlichen
- Von Agenten erzeugte und gepflegte Regressionsszenarien
- Nächtliche Test-Cloud-Läufe mit Testdaten
- Ein morgendlicher Pass/Fail-Bericht auf Teams mit Belegen
- Pilot: Regression für ein anstehendes Change
- Abdeckungsausbau in jedem Sprint, risikobasiert
Was wir zum Start brauchen
- Die Liste kritischer SAP-Prozesse (10-15 zum Start)
- Zugang zur SAP-Testumgebung
- Beispieldaten oder die Freigabe, sie zu generieren
- Der Kalender der nächsten Transporte
Umsetzungsfahrplan
Discovery
Wir kartieren Prozess, Daten und Ausnahmen mit den Prozessverantwortlichen.
Design
Zielablauf, Geschäftsregeln, Freigabeschwellen.
Umsetzung
Agenten, Roboter und Integrationen in Ihrer Umgebung.
Validierung
Tests an realen Fällen, Ausnahmebehandlung.
Go-live
Kontrollierter Rollout mit menschlicher Aufsicht.
Optimierung
Monitoring, Reporting und kontinuierliche Verbesserung.
Die Dauer hängt von der Zahl der Systeme und Regeln ab; ein einzelner Prozess dauert meist einige Wochen.
Risiko und Kontrollen
Autonomie unter Kontrolle
- Tests nur in der Testumgebung; die Produktion bleibt unberührt
- Jedes Ergebnis belegt: Screenshot, Log, Eingaben
- Die Release-Entscheidung bleibt immer beim Menschen
- Szenarien versioniert, mit vollständiger Testhistorie
Warum jetzt
- Jeden Monat fließen ~3.600 € in Klickarbeit, und das nächste Release geht mit ~20 % Abdeckung live
- Das SAP-Änderungstempo steigt (S/4, Integrationen, Patches); manuelle Regression kommt nicht mit
- Agentisches Testen ist gereift: Szenarien entstehen aus Prozessbeschreibungen
Warum das wichtig ist für:
Releases gehen nach Plan live.
Fakturierung und Lager stehen nicht mehr am Mittwoch nach dem Transport still.
Ausfallkosten sinken; Testkosten werden konstant und planbar.
Fragen, die wir oft hören
Aufzeichnungen zerbröseln bei jeder Bildschirm- oder Datenänderung. Agenten bauen Szenarien aus der Prozesslogik und halten sie selbst aktuell.
Ihre Arbeit verlagert sich auf Testdesign, Risikoanalyse und Entscheidungen. Die nächtlichen Testläufe übernehmen Agenten, die morgendliche Analyse bleibt beim Menschen.
Darum entstehen Szenarien aus Ihren Prozessen. Je mehr Anpassungen, desto mehr lohnt die Regression, denn kaputt gehen meist gerade Ihre Erweiterungen.
Wann das nicht die richtige Lösung ist
- Ein fast unangepasstes SAP mit einer Handvoll Transporten pro Jahr
- Keine Testumgebung: erst sie, dann die Testautomatisierung
- Kritische Prozesse nicht einmal aufgelistet: wir würden mit ihrer Kartierung beginnen
Eine Frage für Ihre nächste Vorstandssitzung
Wenn die heutige Nacht-Regression 80 % Ihrer kritischen Pfade abdeckte, welches Risiko würde Sie nicht mehr wachhalten?
Lösungen in der Bibliothek
Derselbe Prozess als Umsetzungsplan
Das Szenario zeigt den Prozess mit einem KI-Agenten an einem Beispielunternehmen. Lösungen der Bibliothek beschreiben denselben oder einen benachbarten Prozess mit Wertmodell und Umsetzungsplan.
Eine Tabellenstichprobe von einigen Hundert Datensätzen steht heute zwischen Ihrer Migration und dem Go-live.
Lösung ansehen IT & SystemeJedes Release regressionsgetestet, auch die mobile AppRegression ist eine Checkliste, die zwei Personen am letzten Nachmittag vor dem Release durchklicken.
Lösung ansehen Recht & ComplianceFunktionstrennung wöchentlich prüfen statt einmal im JahrIhre Rollenkonflikte findet der Prüfer einmal im Jahr. Der älteste ist dann zwölf Monate alt.
Lösung ansehenWir setzen das im Rahmen dieser Leistung um: KI-Agenten auf Microsoft Teams.
Branchen mit ähnlich beschriebenen Prozessen: Handel & FMCG, Finanzen & Versicherung, Produktion & Industrie.
Was hat Sie der letzte Ausfall nach einem ungetesteten SAP-Transport gekostet?
Geben Sie uns ein anstehendes SAP-Change. Wir bauen die Regression dazu und zeigen den Bericht der ersten Nacht.
Fordern Sie einen Regressions-Pilot für ein Change an