Start · Rozwiązania · Finanse i księgowość

Rozwiązanie · Finanse i księgowość

Faktograficzna część każdej dokumentacji lokalnej powstaje z ksiąg, gotowa dla doradcy

Dokumentacja cen transferowych prosto z ksiąg

Roboty pobierają obroty wewnątrzgrupowe według spółki i kategorii, uzgadniają je ze sprawozdaniem finansowym, wyszukują umowy i generują sekcje dokumentacji lokalnej z zatwierdzonych szablonów Word.

Rozwiązanie działoweMicrosoft TeamsCzłowiek w pętli decyzyjnejAutomatyzacja deterministyczna
66sekcji transakcyjnych trafia co roku do dokumentacji lokalnej tej przykładowej grupy, a każda zaczyna się od maila z prośbą o zestawienie.

Streszczenie dla zarządu

Wyzwanie

Co roku ten sam zespół odtwarza te same tabele, z tych samych ksiąg, w Wordzie, od zera.

Co się zmienia

Mechanizm, który buduje Mientha, zaczyna się w księgach, nie w dokumencie.

Wartość biznesowa

Część faktograficzna każdej dokumentacji lokalnej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, więc pisanie zaczyna się wcześnie.

Systemy w tle

biblioteka dokumentacji na SharePoint wraz z retencją; sekcje Word i ich wersje PDF; uzgodniony skoroszyt dla doradcy i dla TPR

Problem biznesowy

Dokumentacja podatkowa

Dokumentacja cen transferowych pokazuje organowi podatkowemu, że transakcje wewnątrz grupy są wyceniane tak, jak byłyby wyceniane między podmiotami niepowiązanymi. Składa się z dwóch części. Pierwsza to osąd: analiza funkcjonalna i analiza porównawcza, które czynią cenę obronną, i ta część należy do doradcy podatkowego. Druga to fakty: co każda spółka kupiła od podmiotów powiązanych i im sprzedała w minionym roku, według kontrahenta i kategorii, powiązane ze zbadanym sprawozdaniem, ze wskazaną umową regulującą dany układ.

To właśnie na części faktograficznej schodzi sezon. Obroty wewnątrzgrupowe siedzą w księgach, ale nie w kształcie, którego wymaga dokumentacja: zapisy niosą partnera handlowego, rodzaj dokumentu i konto księgi głównej, a przełożenie zapisów jedenastu spółek na sześć dokumentowanych kategorii to mapowanie, które ktoś odtwarza z pamięci co roku. Sumy muszą następnie zgadzać się ze sprawozdaniem finansowym, bo liczba, której czytający nie znajdzie w sprawozdaniu, jest pierwszą podważaną. Umowy są gdzieś: w rejestrze, na dysku, w skrzynce.

Niosą to trzy role i żadna nie jest właścicielem. Menedżer podatkowy grupy składa i formatuje, kontrolerzy spółek robią zestawienia zaraz po zamknięciu, a doradca czeka na fakty. Każda spółka wchodząca w obowiązek dokumentacyjny dokłada sześć kolejnych sekcji, a każda akwizycja niezmapowany plan kont, podczas gdy termin trzyma, bo wyznacza go ustawa. Ściskane jest nigdy nie formatowanie. Ściskana jest lektura.

Jak to wygląda dzisiaj

Tak wygląda sezon dokumentacyjny w większości grup dokumentujących więcej niż kilka spółek.

  1. CzłowiekMenedżer podatkowy grupy prosi kontrolera każdej spółki o obroty wewnątrzgrupowe według kontrahenta i kategorii, załączając zeszłoroczny szablon
  2. OczekiwanieOdpowiedzi wracają przez trzy do pięciu tygodni w tym, co eksportuje lokalny system, a dwie spółki wymagają przypomnienia
  3. CzłowiekLiczby są wklejane do skoroszytu konsolidacyjnego i ręcznie uzgadniane ze sprawozdaniem finansowym, które rzadko zgadza się z przekrojem ksiąg
  4. CzłowiekKtoś przeszukuje rejestr, dysk współdzielony i foldery spółki w poszukiwaniu umowy stojącej za każdą kategorią, a potem czyta ją pod kątem podstawy ceny i okresu obowiązywania
  5. SystemZeszłoroczny plik Word jest kopiowany, tabele nadpisywane, a tekst poprawiany tam, gdzie ktoś zauważył zmianę w biznesie
  6. Ryzyko błęduKategoria, która przekroczyła próg dokumentacyjny, zostaje wychwycona późno, a dane do TPR są wpisywane z innego zestawienia
CzłowiekOczekiwanieSystemRyzyko błędu

Dlaczego obecny proces kosztuje więcej, niż widać

To nie jest praca, którą ktoś zaplanował.

  • Składanie wypiera analizę. Tygodnie, które idą na pobieranie i formatowanie, to te same tygodnie, w których ktoś powinien pytać, czy ceny nadal odpowiadają temu, co spółki naprawdę robią.
  • Każda odpowiedź przychodzi we własnym kształcie, więc mapowanie odbudowuje się ręcznie co roku. Proszę zapytać w marcu, które konta zasiliły sekcję o należnościach licencyjnych, a odpowiedzią będzie skoroszyt, którego nikt nie zachował.
  • Różnice w uzgodnieniu domyka się po cichu. Suma, która nie wiąże się ze sprawozdaniem finansowym, bywa wyjaśniona zdaniem, a nie prześledzona, i tego zdania nie ma w żadnym pliku.
  • Testowanie progów odbywa się w trakcie pisania, w najgorszym możliwym momencie. Zanim ktoś zauważy, że refaktura przerosła limit dokumentacyjny, nie ma już czasu na nic poza opisaniem jej.
  • Nic z tego nie przetrwa odejścia z firmy. Mapowanie, logika uzgodnienia i wiedza o tym, która umowa obejmuje który przepływ, siedzą u dwóch osób, które muszą być na miejscu we wrześniu.

Koszt zaniechania

Jeden rok dokumentacyjny składany ręcznie≈ 10 395 €
Trzy cykle dokumentacyjne w tym samym kształcie≈ 31 200 €
Dwie kolejne spółki w obowiązku, 78 sekcji rocznie≈ 12 300 €

Dokumentacja zawsze zostaje złożona. Właśnie dlatego nigdy nie trafia na agendę zarządu: dziesiąty miesiąc zamyka się podpisaną dokumentacją lokalną, jedenasty danymi do TPR, a koszt siedzi w sezonie, nie w pozycji budżetu. Arytmetyka nie pokazuje kształtu roku, w którym te same jesienne tygodnie idą w tabele, a lektura broniąca pozycji grupy zostaje na koniec i robiona jest szybko.

Ekspozycja narasta po drugiej stronie dokumentacji. Sumy, której nikt nie powiąże ze sprawozdaniem finansowym, ani refaktury, która po cichu przekroczyła próg, grupa zwykle nie znajduje; znajduje je ktoś, kto porównuje dane raportowane ze sprawozdaniem, a wtedy rok jest zamknięty, a autor mapowania dawno zmienił pracę.

Scenariusz ilustracyjny

Przykładowa organizacja o realnych proporcjach — liczby służą do policzenia sprawy na Waszych danych, nie są wynikiem klienta.

Organizacja

Środkowoeuropejska grupa produkcyjno-dystrybucyjna, 11 dokumentowanych spółek w 8 krajach, około 1 800 pracowników; siedem na kodach spółek SAP S/4HANA, cztery na systemach przejętych wraz z akwizycjami; Microsoft 365 E3; podatki grupowe to jeden menedżer i analityk, plus zewnętrzny doradca od analiz porównawczych.

Wolumen

6 dokumentowanych kategorii na spółkę: towary, usługi zarządcze, refaktury IT, należności licencyjne, pożyczki wewnątrzgrupowe i poręczenia; 66 sekcji dokumentacji lokalnej rocznie, a do tego dokumentacja grupowa i dane raportowane w formularzu TPR.

Obecny proces

Prośby idą do jedenastu kontrolerów, zestawienia wracają w dziewięciu układach, mapowanie odbudowuje się w Excelu, umowy wyszukuje się pojedynczo, a zeszłoroczny plik Word jest kopiowany i nadpisywany.

Wąskie gardło

Około trzech i pół godziny na sekcję od pierwszej prośby do podpisanego projektu, skumulowane w tygodniach przed terminem ustawowym.

Rozwiązanie

Roboty pobierają obroty wewnątrzgrupowe według spółki, kontrahenta i kategorii, uzgadniają je ze sprawozdaniem finansowym, odczytują umowę i jej warunki z rejestru umów na SharePoint i generują każdą sekcję z zatwierdzonego szablonu Word; podatki akceptują w Microsoft Teams, a komplet trafia do archiwum z etykietą retencji.

Potencjalny efekt

W modelowanym przypadku pierwszy kompletny projekt części faktograficznej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, a nie w dziesiątym miesiącu, a doradca dostaje fakty na tyle wcześnie, by wycenić analizę. Liczby są modelem, nie pomiarem.

Proponowane rozwiązanie

Mechanizm, który buduje Mientha, zaczyna się w księgach, nie w dokumencie. Zgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym roboty pobierają roczne zapisy wewnątrzgrupowe z każdej spółki: kody spółek SAP przez BAPI i OData, odczytując partnera handlowego, rodzaj dokumentu i zakres kont; systemy lokalne przez własne API albo zaplanowany eksport. Jedna wersjonowana tabela mapowania, której właścicielem są podatki grupowe, przekłada zapisy na dokumentowane kategorie, a każda suma jest uzgadniana ze sprawozdaniem finansowym spółki, z nazwaną resztą.

Umowy pochodzą stamtąd, gdzie już są. Rejestr umów na SharePoint trzyma je z metadanymi: strony, rodzaj transakcji, podstawa ceny, data obowiązywania, okres. Roboty wpisują referencję i warunki do sekcji, a kategoria powyżej progu bez aktualnej umowy trafia do podatków jeszcze przed pisaniem.

Generowanie jest deterministyczne. Każda kategoria ma zatwierdzony szablon Word, w którym kontrolki zawartości wyznaczają jedyne pola, jakie proces może wypełnić; roboty uzupełniają tabele, zapisują wersję PDF i dołączają podsumowanie różnic wobec zeszłego roku. Projekt trafia do kontrolera spółki i menedżera podatkowego grupy jako akceptacja w Microsoft Teams, a podpisany komplet ląduje na SharePoint pod etykietą retencji Microsoft Purview. Analizy porównawcze zostają u Państwa doradcy; my usuwamy czekanie na fakty, które analizuje.

Wykorzystane funkcje natywne

UiPath Orchestrator: wyzwalacze czasowe, kolejki, magazyn poświadczeń i ślad audytowy; konektory SAP BAPI i SAP OData oraz aktywności SAP WinGUI tam, gdzie nie ma interfejsu; konektory UiPath Integration Service do Microsoft OneDrive & SharePoint i Microsoft Teams oraz Connector Builder; aktywności UiPath Word; kontrolki zawartości Word; biblioteki SharePoint; aplikacja Microsoft Teams Approvals; etykiety retencji Microsoft Purview

Co budujemy

Mapowanie z konta księgi głównej, partnera handlowego i rodzaju dokumentu na Państwa dokumentowane kategorie; ekstrakcję z każdej księgi zgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym; uzgodnienie i jego reguły różnic; test progów; zestaw szablonów; podsumowanie zmian; przegląd, archiwizację, wyjątki i tablicę statusu

Integracje dedykowane

Ekstrakcja z SAP S/4HANA przez BAPI i OData; księgi lokalne przez własny interfejs albo zaplanowany eksport; skoroszyt transakcyjny w formacie, którego oczekują Państwa doradca i formularz TPR

Jak działa proces po automatyzacji

  1. AutomatyzacjaZgodnie z kalendarzem dokumentacyjnym Orchestrator uruchamia jedno zadanie na spółkę; roboty pobierają roczne zapisy wewnątrzgrupowe według kontrahenta, konta i rodzaju dokumentu
  2. AutomatyzacjaTabela mapowania przekłada zapisy na dokumentowane kategorie, a każda suma jest uzgadniana ze sprawozdaniem finansowym, z nazwaną resztą
  3. AutomatyzacjaKażda kategoria jest testowana wobec progów dokumentacyjnych i zapisywana na liście zakresu spółki, więc przekroczenie limitu widać, zanim ktokolwiek zacznie pisać
  4. AutomatyzacjaRejestr umów jest odpytywany o umowę stojącą za każdą kategorią oraz jej podstawę ceny, datę obowiązywania i okres; kategoria bez aktualnej umowy staje się wyjątkiem
  5. AutomatyzacjaKażda sekcja powstaje z zatwierdzonego szablonu Word właściwego dla kategorii, z wypełnionymi tabelami i nienaruszonym tekstem, z wersją PDF i podsumowaniem zmian
  6. CzłowiekKontroler spółki i menedżer podatkowy grupy przeglądają i akceptują w Microsoft Teams, z załączonym uzgodnieniem i listą wyjątków
  7. AutomatyzacjaPodpisane sekcje trafiają na SharePoint pod etykietą retencji Purview, uzgodniony skoroszyt idzie do doradcy i do osoby wypełniającej TPR, a tablica statusu w kanale podatkowym pokazuje postęp wobec terminów ustawowych
AutomatyzacjaCzłowiek

Model współpracy człowieka z automatyzacją

Automatyzacja obsługuje

  • Pobranie obrotów wewnątrzgrupowych z każdej księgi i ich mapowanie na dokumentowane kategorie
  • Uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, nazwanie reszty, test progów i listę zakresu
  • Pobranie umów i ich warunków, generowanie sekcji z zatwierdzonych szablonów, archiwizację z retencją i tablicę statusu

Ludzie decydują

  • Czy suma kategorii i jej uzgodnienie są poprawne, w każdej spółce, w Teams
  • Treść funkcjonalna oraz to, co zrobić, gdy dokumentowana kategoria nie ma aktualnej umowy, co jest pytaniem prawnym, a nie redakcyjnym
  • Tabela mapowania, progi i treść szablonów, których właścicielem są podatki grupowe i które są wersjonowane

Przed i po

PrzedPo
Składanie jednej sekcjiokoło 210 minminuty przeglądu wygenerowanego projektu
Pierwszy kompletny projekt faktograficznymiesiąc przed terminemdni po zamknięciu ksiąg
Uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowymręcznie, sekcja po sekcjiregułą, z nazwaną resztą
Mapowanie i progiodtwarzane z pamięci, przekroczenia widoczne przy pisaniuwersjonowana tabela, przekroczenia sygnalizowane przy pobraniu

Systemy i integracje

Wszystko poniżej działa na licencjach i systemach, które już macie albo które i tak trzeba mieć.

Wejścia

  • SAP S/4HANA: zapisy wewnątrzgrupowe i dane partnera handlowego
  • zestawienia z ksiąg lokalnych
  • rejestr umów na SharePoint
  • sprawozdania finansowe spółek
  • tabele mapowania i progów

Warstwa automatyzacji

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • aktywności UiPath Word

Systemy docelowe

  • biblioteka dokumentacji na SharePoint wraz z retencją
  • sekcje Word i ich wersje PDF
  • uzgodniony skoroszyt dla doradcy i dla TPR

Punkty styku z człowiekiem: przegląd i akceptacja w aplikacji Microsoft Teams Approvals; tablica statusu w kanale podatkowym; lista wyjątków dla brakujących umów

SAP S/4HANA: zapisy wewnątrzgrupowe i dane partnera handlowegoUiPath OrchestratorUiPath Robotsbiblioteka dokumentacji na SharePoint wraz z retencjąprzegląd i akceptacja w aplikacji Microsoft Teams Approvals

Wykorzystane technologie

UiPath Robots + Orchestrator

jedno zadanie na spółkę w kalendarzu dokumentacyjnym, kolejki, ponowienia, poświadczenia, audyt

A
UiPath SAP automation (konektory SAP BAPI i SAP OData, aktywności SAP WinGUI)

zapisy wewnątrzgrupowe, dane partnera handlowego i salda z kodów spółek SAP

A
UiPath Integration Service (konektory Microsoft OneDrive & SharePoint i Microsoft Teams; Connector Builder)

czyta rejestr, archiwizuje komplet, zgłasza przegląd, sięga do ksiąg lokalnych

A
Microsoft Word z aktywnościami UiPath Word

zatwierdzone szablony, w których kontrolki zawartości są jedynymi polami wypełnianymi przez roboty; tabele wstawione, PDF zapisany

A
Microsoft Teams (aplikacja Approvals)

przegląd w spółce i akceptacja podatków grupowych, z załączonym projektem i uzgodnieniem

A
Microsoft Excel i SharePoint

skoroszyty uzgodnieniowe i transakcyjne, biblioteka dokumentacji i jej metadane

A
Microsoft Purview

etykiety retencji na zarchiwizowanej dokumentacji i ślad audytowy, kto co zaakceptował

A
Apotwierdzona funkcja produktu (dokumentacja producenta)

Ilustracyjny model ekonomiczny

Model, a nie obietnica.

Model ilustracyjny
5,5 sekcji dokumentacji lokalnej miesięcznie (66 w roku dokumentacyjnym) × 210 minut≈ 19 h / miesiąc
19 h × 45 € pełnego kosztu godzinowego≈ 866 € / miesiąc
× 12 miesięcy≈ 10 395 € / rok
Roczna uwolniona zdolność (ilustracyjnie)≈ 10 395 €

Cały model to sześćdziesiąt sześć sekcji rocznie, rozłożonych nierówno na kalendarz dokumentacyjny; kalkulator czyta je jako pięć i pół miesięcznie, żeby arytmetyka odpowiadała reszcie tej biblioteki. Trzy i pół godziny na sekcję obejmuje dopominanie się o zestawienie, przypisanie go do kategorii, uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, odszukanie umowy, wypełnienie szablonu i jedną rundę przeglądu. Analizy porównawczej w tej liczbie nie ma i nigdy nie staje się nasza. 45 € za godzinę to pełny koszt roli podatkowej w grupie w Europie Środkowej.

Policz to na swoich danych

godzin do odzyskania miesięcznie
rocznej przepustowości do odzyskania

Szacunek ilustracyjny na podstawie Twoich danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.

Korzyści biznesowe

  • Część faktograficzna każdej dokumentacji lokalnej istnieje w kilka dni po zamknięciu ksiąg, więc pisanie zaczyna się wcześnie, a nie w miesiącu przed terminem
  • Podatki spędzają sezon na treści wymagającej osądu, a nie na odbudowywaniu tabel obrotów
  • Każda dokumentowana liczba wiąże się ze sprawozdaniem finansowym na mocy reguły, a reszta ma nazwę i właściciela
  • Kategorie przekraczające próg dokumentacyjny ujawniają się przy pobraniu danych, a nie wtedy, gdy ktoś już o nich pisze
  • Doradca dostaje uzgodniony komplet w przewidywalnym momencie, a nowa spółka kosztuje wpis w mapowaniu i szablon, a nie sześć kolejnych sekcji

Perspektywa zarządu

  • Status dokumentacji przestaje być pytaniem na spotkaniu: sekcje pobrane, napisane, przejrzane i podpisane widać w każdej spółce wobec terminu ustawowego
  • Mapowanie z ksiąg na dokumentowane kategorie staje się wersjonowanym zasobem grupy, a nie wiedzą tego, kto robił to ostatnio
  • Ryzyko dokumentacyjne staje się mierzalne, bo liczy się zarówno kategorie powyżej progu bez umowy, jak i uzgodnienia z otwartą resztą, a obowiązek skaluje się wraz z grupą, nie wraz z zespołem podatkowym

Wpływ na KPI zarządu

sekcje podpisane przed terminem ustawowymobroty uzgodnione bez ręcznej korektykategorie powyżej progu z aktualną umowądni od zamknięcia ksiąg do pierwszego projektu

Bezpieczeństwo i nadzór

Zaufanie do automatyzacji buduje się na śladzie, nie na deklaracji.

  • Każdą księgę czyta konto robota z prawem podglądu kont wewnątrzgrupowych i niczym więcej; automatyzacja nigdy nie księguje, a każdy odczyt jest logowany
  • Jedenaście zestawów poświadczeń do ksiąg pobiera się w czasie wykonania z magazynu poświadczeń używanego już w Państwa środowisku, własnego w Orchestratorze albo Azure Key Vault, a każde pobranie zostawia ślad
  • Państwa dzierżawa Microsoft 365 przechowuje dokumentację, zestawienia, projekty i akceptacje; składająca je platforma pracuje w UiPath Automation Cloud, region UE
  • Żadna sekcja nie jest archiwizowana na słowo jednej osoby: działa kontroler spółki i podatki grupowe, w Teams, Purview trzyma ślad, kto co zaakceptował, a tabela mapowania, progi i treść szablonów są wersjonowane za zgodą menedżera podatkowego grupy

Dlaczego teraz

01

Kalendarz należy do ustawodawcy. W Polsce dokumentacja lokalna jest wymagana do końca dziesiątego miesiąca po roku podatkowym, informacja TPR do końca jedenastego, a dokumentacja grupowa do końca dwunastego

02

Składanie pochłania modelowe 866 € miesięcznie zdolności podatków grupowych, i to dokładnie w tygodniach, w których uwagę powinna dostawać treść funkcjonalna

03

Nic tutaj nie potrzebuje modelu do czytania czegokolwiek: zapisy wychodzą z SAP przez standardowe interfejsy BAPI i OData, umowy i ich warunki siedzą już jako metadane w rejestrze, a szablon Word z kontrolkami zawartości wypełnia się co roku tak samo

Role zarządcze, których to dotyczy

CFO

Pozycja podatkowa grupy opiera się na liczbach odtwarzalnych z ksiąg na żądanie, a sezon przestaje pochłaniać jesień zespołu sprawozdawczego

Menedżer podatkowy grupy

Komplet faktograficzny przychodzi kompletny i uzgodniony, więc sezon idzie na analizę zamiast na dopominanie się o jedenaście zestawień

Kontroler grupy

Jedno mapowanie z ksiąg na dokumentowane kategorie w każdej spółce, z uzgodnieniem wyrażonym wprost zamiast domyślnie

Częste pytania i zastrzeżenia

Nasz doradca już przygotowuje dokumentację.

Przygotowuje część wymagającą jego osądu i powinien ją zachować. Czego nie zrobi tanio, to pobrać Państwa księgi, przypisać zapisy do kategorii i uzgodnić je ze sprawozdaniem finansowym, więc czeka na Państwa i rozlicza to czekanie. To je skraca.

Nasze transakcje zmieniają się co roku, więc szablon się nie utrzyma.

Szablon trzyma strukturę i zatwierdzoną treść, a nie fakty. Kwoty, kontrahenci, umowy i warunki przychodzą co roku z ksiąg i z rejestru, a podsumowanie zmian pokazuje, co się ruszyło. Naprawdę nowy układ wymaga nowej sekcji i decyzji podatków.

Jedenaście spółek i cztery systemy. Skąd właściwie biorą się dane?

Z ksiąg, przez interfejsy zamiast przez ekrany wszędzie tam, gdzie interfejsy są: BAPI i OData dla kodów spółek SAP, własne API systemu lokalnego tam, gdzie je ma, zaplanowany eksport tam, gdzie go nie ma. Mapowanie powstaje raz, z Państwa zespołem podatkowym, i jest wersjonowane.

Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie

  • Grupy dokumentujące dwie czy trzy spółki z paroma kategoriami każda, gdzie zdyscyplinowany skoroszyt kosztuje mniej niż automatyzacja
  • Księgi bez użytecznego partnera handlowego czy struktury kont wewnątrzgrupowych, gdzie nic nie identyfikuje zapisu z podmiotem powiązanym; to problem ERP do naprawienia wcześniej
  • Grupy renegocjujące układy wewnątrzgrupowe bez przerwy i bez rejestru umów, gdzie prawdziwym problemem jest brakujący rejestr

Pytanie na najbliższe posiedzenie

Do jakiej daty po zamknięciu ksiąg ta grupa byłaby w stanie wytworzyć kompletną, uzgodnioną dokumentację cen transferowych i co dzieli tę datę od tej, na której faktycznie pracujemy?

Podejście wdrożeniowe

Pierwszy tydzień wygląda tak samo u każdego klienta: patrzymy na dane.

Dostarczamy

  • Jeden zamknięty rok dokumentacyjny rozłożony na części wspólnie z Państwem: realne kategorie, wolumeny, zestawienie z każdej księgi i miejsce, w którym rozjechało się uzgodnienie
  • Mapowanie z konta księgi głównej, partnera handlowego i rodzaju dokumentu na Państwa kategorie, czytelne zarówno dla doradcy, jak i dla audytora
  • Ekstrakcję w każdej spółce, z kodów spółek SAP i systemów lokalnych, zgodnie z Państwa kalendarzem dokumentacyjnym
  • Uzgodnienie ze sprawozdaniem finansowym, jego reguły różnic i test progów
  • Zestaw szablonów, generowanie z wersjami PDF i podsumowaniami zmian, przegląd w Teams, archiwizację z retencją, a potem wdrożenie spółka po spółce

Potrzebujemy od Państwa

  • Zeszłoroczne dokumentacje lokalne i stojące za nimi zestawienia, dla dwóch spółek różnej wielkości
  • Właściciela procesu w podatkach grupowych oraz osoby akceptującej mapowanie i treść szablonów
  • Kont technicznych z prawem podglądu kont wewnątrzgrupowych oraz dostępu do rejestru
  • Stanowiska Państwa doradcy co do formatu kompletu, jakiego oczekuje

Etapy

Diagnoza

Jeden zamknięty rok dokumentacyjny: kategorie, wolumeny, księgi, rozjazdy uzgodnień, miejsce umów

Projekt

Tabela mapowania, reguły różnic, progi, zestaw szablonów, model przeglądu i archiwizacji

Budowa

Ekstrakcja z ksiąg, mapowanie i uzgodnienie, generowanie z szablonów, przegląd w Teams

Walidacja

Odtworzenie zamkniętego roku i porównanie linia po linii z tym, co zostało złożone

Uruchomienie

Pierwszy sezon na części grupy pod nadzorem, potem reszta

Działowe. Nakład zależy od liczby systemów źródłowych i stanu ksiąg, a nie od liczby spółek: jeden plan kont z wiarygodnym polem partnera handlowego to krótki projekt, pięć systemów i referencje w wolnym tekście już nie.