Start · Usługi · Agenci AI na Microsoft Teams · Asystent zarządu 2.0: Teams i Microsoft 365 Copilot

Scenariusz · Zarząd i planowanie

Jedno pytanie. Każde narzędzie, w którym pracują Państwo.

Asystent zarządu 2.0: Teams + Microsoft 365 Copilot

Nasz asystent finansowy zarządu wychodzi poza Teams: dzięki dwukierunkowej integracji UiPath z Microsoft Copilot Studio odpowiada również w Outlooku i Microsoft 365 Copilot, a agenci Microsoftu i UiPath pracują pod jedną orkiestracją.

160pytań ad hoc miesięcznie od zarządu tej przykładowej grupy. Każde odrywa analityka FP&A od prognoz i analiz.

Streszczenie dla zarządu

Wyzwanie

Pytania zarządu obsługiwane ręcznie przez FP&A; odpowiedzi w dni, w różnych wersjach prawdy.

Co się zmienia

Agent odpowiada tam, gdzie pada pytanie (Teams, Outlook, M365 Copilot), na danych z SAP i hurtowni.

Wartość biznesowa

Odpowiedź w kilka sekund, jedna wersja prawdy, FP&A wraca do analiz.

Systemy i zakres

SAP, hurtownia/BI, Microsoft 365; UiPath + Copilot Studio pod Maestro™.

Scenariusz ilustracyjny

Grupa 5 spółek, zarząd 6 osób

„Jaka jest marża DE po korekcie?” Pytanie leci mailem do CFO, CFO do kontrolera, kontroler do analityka. Odpowiedź wraca we czwartek, w Excelu, w trzeciej wersji.

Wersja 2.0 tego rozwiązania odpowiada w narzędziu, w którym pytanie padło, także w Outlooku podczas pisania maila do rady nadzorczej. Nie trzeba zmieniać okna, a ślad audytowy pozostaje ten sam.

Stan obecny

  1. CzłowiekCzłonek zarządu wysyła pytanie mailem
  2. OczekiwaniePytanie schodzi po szczeblach do analityka
  3. CzłowiekAnalityk odkłada bieżącą pracę i buduje wyciąg
  4. CzłowiekRęczne sklejanie danych z SAP i BI w Excelu
  5. Ryzyko błęduTrzy wersje pliku krążą po grupie
  6. OczekiwanieOdpowiedź dociera po 2-3 dniach
CzłowiekOczekiwanieRyzyko błędu

Ukryte koszty obecnego procesu

Najdroższy helpdesk w firmie: FP&A

  • 120 godzin miesięcznie analityków na pytania, które w 80% są odtwórcze.
  • Decyzje zarządu odkładane „do czwartku”, bo liczby jeszcze nie przyszły.
  • Różne wersje prawdy podważają zaufanie do liczb w ogóle.

Koszt zaniechania

Rok obsługi pytań ad hoc≈ 50 400 €
3 lata tego samego obiegu≈ 151 200 €
Decyzje opóźnione o dnikoszt strategiczny

Praca ręczna to podatek operacyjny: inwestycja w automatyzację jest skończona, koszt ręcznego procesu płacą Państwo co miesiąc od nowa.

Proces po automatyzacji

  1. AutomatyzacjaPytanie pada w Teams, Outlooku albo Copilocie
  2. AutomatyzacjaAgent sprawdza uprawnienia pytającego
  3. AutomatyzacjaSięga do SAP i hurtowni; roboty liczą, co trzeba
  4. AutomatyzacjaOdpowiada z liczbą, kontekstem i źródłem
  5. CzłowiekDziałania (raport, alert, proces): po ludzkim OK
CzłowiekAutomatyzacja

Co przejmuje automatyzacja

  • Odpowiedzi na pytania o wyniki w każdej aplikacji M365
  • Spójna logika liczb: jedna definicja marży dla całej grupy
  • Orkiestracja agentów Microsoft i UiPath pod jedną kontrolą

Kiedy decyduje człowiek

  • Interpretacja strategiczna i decyzje
  • Zatwierdzanie każdej akcji wykonawczej
  • Definicje wskaźników i zakres danych

Przed

Czas odpowiedzi2-3 dni
Wersje prawdykilka
Czas FP&A / mies.~120 h
Dostępnośćgodziny pracy

Po

Czas odpowiedzisekundy
Wersje prawdyjedna
Czas FP&A / mies.analizy
Dostępność24/7, także mobilnie

Model wartości: przykładowe założenia

Model ilustracyjny
160 pytań × 45 min pracy analityka= 120 h / mies.
120 h × 35 € kosztu godziny= 4 200 € / mies.
12 miesięcy× 12
Roczna uwolniona przepustowość FP&A≈ 50 400 €

Efekty biznesowe

  • Zarząd decyduje na liczbach z bieżącego dnia
  • Jedna definicja każdej miary w całej grupie
  • FP&A wraca do prognoz i scenariuszy
  • Jeden agent działa we wszystkich aplikacjach Microsoft 365

Wpływ na KPI zarządu

czas do decyzji · doraźne zapytania do FP&A · cykl raportowy · zaufanie do danych

Co zyskuje kadra zarządzająca

  • Każda odpowiedź ze źródłem, więc od razu wiadomo, skąd jest liczba
  • Historia pytań zarządu pokazuje, czego brakuje w raportach
  • Jeden model uprawnień dla ludzi i agentów

Policzmy to dla Państwa organizacji

godzin do odzyskania miesięcznie
rocznej przepustowości do odzyskania

Szacunek ilustracyjny na podstawie Państwa danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.

Systemy w tym scenariuszu

Wejście

  • Microsoft Teams
  • Outlook / M365 Copilot
  • Copilot Studio

Warstwa agentowa Mienthy

  • UiPath Agent Builder
  • Roboty UiPath
  • Maestro™ · Action Center

Systemy docelowe

  • SAP
  • Hurtownia / BI
  • SharePoint

Akceptacja człowieka: Teams / Action Center

Co dostarczamy

  • Rozszerzenie asystenta o kanały Outlook i M365 Copilot
  • Dwukierunkową integrację UiPath z Copilot Studio
  • Słownik miar grupy z jedną definicją i źródłem każdej miary
  • Model uprawnień odwzorowany z AD/ról SAP
  • Akcje wykonawcze z akceptacją człowieka
  • Przegląd jakości odpowiedzi co miesiąc

Czego potrzebujemy na start

  • Listę 30 najczęstszych pytań zarządu
  • Dostęp do modelu danych hurtowni/BI
  • Definicje kluczowych miar (albo zgodę, że je spiszemy)
  • Tenant M365 z Copilot Studio

Harmonogram wdrożenia

Discovery

Mapujemy proces, dane i wyjątki z właścicielami procesu.

Projekt

Docelowy przepływ, reguły biznesowe, progi akceptacji.

Budowa

Agenci, roboty i integracje w Państwa środowisku.

Walidacja

Testy na rzeczywistych przypadkach, obsługa wyjątków.

Go-live

Kontrolowane uruchomienie z nadzorem człowieka.

Optymalizacja

Monitoring, raporty i ciągłe doskonalenie.

Czas zależy od liczby systemów i reguł; pojedynczy proces wdrażamy zwykle w kilka tygodni.

Ryzyko i kontrola

Autonomia pod kontrolą

  • Uprawnienia sprawdzane przy każdym pytaniu
  • Dane nie opuszczają środowiska grupy
  • Każda odpowiedź i akcja w dzienniku audytowym
  • Akcje wykonawcze zawsze za zgodą człowieka

Dlaczego teraz

  • Zarząd już używa Copilota; trzeba ustalić, na jakich danych
  • Dwukierunkowa integracja UiPath-Microsoft właśnie stała się dostępna
  • Co miesiąc FP&A traci ~120 godzin na odtwórcze wyciągi

Dlaczego to ważne dla:

CEO

Decyzje bez czekania na cykl raportowy.

CFO

FP&A wraca do prognoz; liczby mają jedno źródło.

CIO

Agenci Microsoft i UiPath pod jedną orkiestracją i jednym audytem.

Pytania, które zwykle słyszymy

„Mamy Power BI, po co nam to?”

Dashboard odpowiada na pytania, które przewidziano rok temu. Agent odpowiada na to, które padło minutę temu, i sięga po dane spoza dashboardu.

„Czy odpowiedziom agenta można ufać?”

Każda odpowiedź niesie źródło, definicję miary i czas danych.

„Zarząd nie będzie rozmawiał z botem.”

Zarząd zadaje pytanie tam, gdzie i tak pisze: w Teams albo w Outlooku. Odpowiedź wygląda jak od analityka, tyle że przychodzi w kilka sekund.

Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie

  • Dane rozproszone, bez hurtowni i spójnych definicji: najpierw trzeba je uporządkować
  • Zarząd nie pracuje w Microsoft 365
  • Pytań ad hoc jest kilka miesięcznie

Pytanie na najbliższe posiedzenie

Ile decyzji Państwa zarządu z ostatniego kwartału zapadłoby inaczej albo szybciej, gdyby odpowiedź przychodziła w sekundę?

Rozwiązania z biblioteki

Ten sam proces jako plan wdrożenia

Scenariusz pokazuje proces z agentem AI na przykładowej firmie. Rozwiązania z biblioteki opisują ten sam albo sąsiedni proces z modelem wartości i planem wdrożenia.

Wdrożenie prowadzimy w ramach usługi Agenci AI na Microsoft Teams.

Branże, w których opisaliśmy podobne procesy: Produkcja i przemysł, Handel i FMCG, Firmy usługowe i IT.

Ile kosztuje zarząd czekanie na własne liczby?

15 minut, realistyczne dane demo, Państwa pytania. Zobaczą Państwo odpowiedzi w Teams, Outlooku i Copilocie.

Zobacz demo na danych zarządu

Powiązane automatyzacje