Start · Rozwiązania · HR i pracownicy

Rozwiązanie · HR i pracownicy

Nikt nie płaci za godzinę, która nie została zgłoszona, zatwierdzona i wyceniona z umowy

Rozliczanie godzin kontraktorów i faktur agencji

Godziny kontraktorów są zgłaszane raz, zatwierdzane w Teams wraz ze stawką z umowy i saldem zamówienia, a każda pozycja faktury agencji jest przed płatnością dopasowana do zatwierdzonych godzin.

Rozwiązanie działoweMicrosoft TeamsCzłowiek w pętli decyzyjnejAutomatyzacja deterministyczna
420kontraktorów zewnętrznych rozlicza co miesiąc ta ilustracyjna grupa IT: przez jedenaście agencji, w arkuszach, eksportach z portali i skanach.

Streszczenie dla zarządu

Wyzwanie

Godziny zatwierdza się w jednym miejscu, a fakturę agencji płaci w innym. Nikt nie sprawdza, czy się zgadzają.

Co się zmienia

Budujemy jeden rekord dla jednej godziny pracy zewnętrznej, a reszta wynika już z niego.

Wartość biznesowa

Godziny zgłasza się raz, w jednym układzie, niezależnie od tego, co przysyła dany dostawca, i nikt nie przepisuje arkusza do skoroszytu.

Systemy w tle

SAP (zamówienia zakupu, wpisy usługowe, przypisanie do projektu); rejestr zatwierdzonych godzin na SharePoint; model semantyczny Power BI

Problem biznesowy

Pracownicy zewnętrzni

Zdolność zewnętrzną kupuje się dokładnie tam, gdzie jest potrzebna: programista na pół roku, zespół testowy na jedno wydanie, specjalista od integracji na czas migracji. Razem z nią pojawia się proces administracyjny, którego nikt nie zaprojektował. Godziny przychodzą z portalu agencji, z arkusza wypełnionego przez samego kontraktora, ze skanu podpisanego u klienta, a biuro projektów przepisuje to wszystko do jednego skoroszytu, bo ERP nie przyjmie tego w innej postaci.

Zatwierdzenie jest momentem, w którym zapadają decyzje o pieniądzach, a informacji jest najmniej. Kierownik dostarczania wie, czy praca została wykonana, ale nie ma przed sobą ani stawki z umowy, ani salda zamówienia, i odpowiada „ok, zatwierdzam" na czacie. Decyzja jest realna; ślad, który po niej zostaje, nie nadaje się do użytku dla finansów dwa tygodnie później.

Finanse spotykają tę samą pracę ponownie, już jako fakturę, zwykle zsumowaną do jednej kwoty ze szczegółami w załączniku. Sprawdzenie oznacza powrót do skoroszytu aktualizowanego po zatwierdzeniach, a przed ostatnimi poprawkami, więc kontrola sprowadza się do próbki. Stawka zmieniona przy przedłużeniu, godziny wystawione za osobę, która odeszła w połowie miesiąca, i dzień policzony dwukrotnie przechodzą przez taką kontrolę bez trudu. Przy dziesięciu kontraktorach to żaden problem; przy kilkuset staje się stałym półetatem dla ludzi zatrudnionych do prowadzenia projektów.

Jak to wygląda dzisiaj

Poniższy schemat spotykamy w firmach kupujących dużo zdolności zewnętrznej, niezależnie od systemu ERP.

  1. CzłowiekKontraktorzy i koordynatorzy przesyłają godziny na koniec okresu w arkuszach, eksportach z portali, skanach lub kilku zdaniach maila, a ktoś w biurze projektów przepisuje każdą pozycję do skoroszytu na SharePoint
  2. OczekiwanieKarty pracy czekają, aż kierownik dostarczania znajdzie czas, zwykle przez ostatnie dwa dni przed terminem fakturowania
  3. CzłowiekZatwierdzeniem jest odpowiedź w mailu lub w Teams, bez stawki z umowy i bez salda zamówienia przed oczami akceptującego
  4. SystemZatwierdzone godziny są księgowane na projekt i zamówienie w SAP albo nie są, jeśli okres został już zamknięty
  5. Ryzyko błęduFakturę agencji sprawdza się wyrywkowo wobec skoroszytu, więc różnice stawek i niezatwierdzone godziny przechodzą dalej
  6. OczekiwanieSporne pozycje wracają mailem do dostawcy i są rozliczane na kolejnej fakturze, czasem dwa miesiące później
CzłowiekOczekiwanieSystemRyzyko błędu

Dlaczego obecny proces kosztuje więcej, niż widać

Rachunek, którego nie widać w budżecie.

  • Dryf stawek to najcichsza ze strat. Przypisanie podpisane po jednej stawce jest fakturowane po innej po przedłużeniu lub zmianie cennika, a zobaczy to wyłącznie ktoś, kto zestawi pozycję faktury z umową.
  • Zatwierdzenie bez kontekstu handlowego jest zatwierdzeniem tylko z nazwy. Kierownik potwierdzający wykonanie pracy nie potwierdza ceny ani budżetu, a faktura zostaje zapłacona tak, jakby sprawdzono jedno i drugie.
  • Salda zamówień są odkrywane, a nie zarządzane. Przekroczenie ujawnia się przy zablokowanym księgowaniu, kiedy praca jest już wykonana, a zwiększenie zamówienia staje się sprawą awaryjną.
  • Spory kosztują dwa razy: w korespondencji i w kapitale obrotowym zamrożonym, dopóki dostawca trzyma korektę. Zgłoszony trzy tygodnie po terminie spór jest też znacznie trudniejszy do wygrania.
  • Dowody istnieją, ale w czterech miejscach. Odtworzenie, kto pracował, nad czym, kto to zatwierdził i po jakiej stawce, zajmuje dni, gdy pyta o to audytor.

Koszt zaniechania

Dwanaście miesięcy ręcznego zbierania i sprawdzania godzin≈ 69 300 €
Dwa kolejne lata budżetowe przy dzisiejszej liczbie kontraktorów≈ 138 600 €
Rok przy tym nakładzie, jeśli ławka zewnętrzna urośnie do 600 osób≈ 99 000 €

Każdy przyrost tej pracy wchłaniają dwie osoby w biurze projektów i samo z siebie nic się tu nie zmieni. Każdy nowy dostawca dokłada format pliku, każde przedłużenie dokłada stawkę, która trafiła albo nie trafiła do skoroszytu, a każdy kwartał zamyka się rezerwą będącą wykształconym domysłem. Nakład koordynacyjny rośnie razem z ławką, czyli odwrotnie do powodu, dla którego ta ławka istnieje.

Po cichu narasta natomiast ekspozycja. Kilka euro na godzinie jednego przypisania jest niewidoczne; w skali roku i kilkuset przypisań to liczba, którą dyrektor finansowy chciałby znać. A kiedy ktoś prosi o dokumentację, składają ją ze skrzynek pocztowych dwie osoby, które się w nich orientują.

Scenariusz ilustracyjny

Przykładowa organizacja o realnych proporcjach — liczby służą do policzenia sprawy na Waszych danych, nie są wynikiem klienta.

Organizacja

Europejska grupa software'owa i usług IT: około 1 400 pracowników etatowych i 420 kontraktorów zewnętrznych z jedenastu agencji pracy oraz kilku niezależnych dostawców, w czterech krajach. SAP, Microsoft 365 E3, rachunkowość projektowa w jednostkach dostarczania.

Wolumen

420 kart pracy kontraktorów miesięcznie i 60 faktur agencji, przychodzących jako eksporty z portali, arkusze i podpisane skany; w obiegu około 15 cenników stawek i 90 otwartych zamówień zakupu.

Stan obecny

Skoroszyt konsolidacyjny na SharePoint z jedną zakładką na dostawcę, prowadzony przez dwie osoby w biurze projektów. Zatwierdzenia przychodzą mailem i czatem, godziny księguje się w SAP ręcznie, a faktury agencji sprawdza wyrywkowo przed płatnością.

Wąskie gardło

Około 25 minut na kartę pracy łącznie na zebranie, ponaglanie, konsolidację, pilnowanie zatwierdzeń, sprawdzanie faktur i spory, ściśnięte w dni między końcem okresu a terminem fakturowania.

Rozwiązanie

Każda droga kończy się tym samym rekordem godzinowym: kontraktor zgłasza się w formularzu, który zna jego przypisanie, pliki agencji normalizuje robot, walidacja przebiega, zanim ktokolwiek zobaczy rekord, kierownik dostarczania zatwierdza w Microsoft Teams ze stawką, wartością i budżetem na karcie, a faktury są dopasowywane pozycja po pozycji.

Potencjalny efekt

W modelowanym przypadku nakład koordynacyjny spada do udziału wyjątków, zatwierdzenia przenoszą się z ostatnich dwóch dni okresu na bieżący rytm, a żadna pozycja faktury nie trafia do płatności bez zatwierdzonej godziny i stawki z umowy. To ilustracja, a nie wynik u klienta.

Proponowane rozwiązanie

Budujemy jeden rekord dla jednej godziny pracy zewnętrznej, a reszta wynika już z niego. Kontraktorzy zgłaszają się w karcie pracy Microsoft Forms wypełnionej danymi z rejestru przypisań, więc nikt nie wybiera sobie projektu, okresu ani stawki. Agencje zostają przy swoich systemach: eksporty trafiają do biblioteki SharePoint albo na skrzynkę, a robot sprowadza każdy układ do tego samego rekordu.

Walidacja odbywa się, zanim włączy się człowiek. Robot sprawdza każdy rekord wobec dat przypisania, cennika stawek, limitów umownych i pozostałego salda zamówienia w SAP oraz wychwytuje duplikaty. To, co przechodzi, trafia do kierownika dostarczania jako zatwierdzenie w Microsoft Teams z faktami handlowymi: godziny, stawka, wartość, suma narastająco w miesiącu i to, co zostało na zamówieniu.

Zatwierdzone godziny są księgowane w SAP na zamówienie i projekt oraz zapisywane w rejestrze, który staje się odpowiednikiem każdej faktury agencji. Każda pozycja faktury jest dopasowywana do zatwierdzonych godzin, stawki z umowy i zamówienia; pozycje dopasowane wchodzą w zwykły obieg zobowiązań, pozostałe stają się sprawą sporną z załączonym materiałem dowodowym. Pulpit pokazuje zatwierdzone godziny, wykorzystanie zamówień, odchylenia stawek i otwarte spory. Mientha dostarcza również ekspertów i zespoły IT, więc ten proces znamy także od strony dostawcy; projektujemy tu stronę klienta i robimy to w sposób deterministyczny.

Wykorzystane funkcje natywne

Odpowiedzi Microsoft Forms jako wyzwalacz Power Automate; Microsoft Teams Approvals app z załącznikami, przypomnieniami i ścieżką audytu w Microsoft Purview; Office Scripts w Excel Online (Business); kolejki, wyzwalacze i audyt w UiPath Orchestrator; UiPath SAP automation activities oraz konektory SAP w UiPath Integration Service; Power BI w karcie Teams

Co budujemy

Rejestr przypisań i cenników stawek, normalizację każdego formatu plików dostawców, zestaw reguł walidacyjnych, treść i progi karty zatwierdzenia, księgowanie w SAP, dopasowanie faktur oraz pakiet sporny

Integracje dedykowane

Odczyt zamówień, wpisów usługowych i projektów w SAP przez UiPath SAP activities; pobieranie danych z portali agencji tam, gdzie dostawca nie oferuje eksportu ani API

Jak działa proces po automatyzacji

  1. AutomatyzacjaNa koniec okresu każdy kontraktor dostaje w Teams wiadomość z gotowym linkiem do karty pracy i przypomnienia aż do zgłoszenia, a pliki dostawców trafiające do biblioteki SharePoint lub na skrzynkę są sprowadzane do tego samego rekordu godzinowego
  2. SystemRobot waliduje każdy rekord wobec dat przypisania, cennika stawek, limitów umownych, duplikatów i pozostałego salda zamówienia w SAP
  3. CzłowiekKierownik dostarczania zatwierdza w Microsoft Teams: godziny, stawka, wartość, suma narastająco i pozostały budżet na jednej karcie, z dokumentem źródłowym w załączniku
  4. AutomatyzacjaZatwierdzone godziny są księgowane w SAP na zamówienie i projekt oraz zapisywane w rejestrze wraz ze śladem zatwierdzenia
  5. AutomatyzacjaKażda pozycja faktury agencji jest dopasowywana do zatwierdzonych godzin, stawki i zamówienia; pozycje dopasowane trafiają do księgowości zobowiązań
  6. CzłowiekPozycje bez dopasowania stają się sprawą sporną z materiałem dowodowym, wysyłaną z jednego szablonu i prowadzoną do rozliczenia
  7. AutomatyzacjaPulpit odświeża się: zatwierdzone godziny, wykorzystanie zamówień, odchylenia stawek i otwarte spory w podziale na dostawców i projekty
AutomatyzacjaSystemCzłowiek

Model współpracy człowieka z automatyzacją

Automatyzacja obsługuje

  • Zebranie, normalizację i odsianie duplikatów godzin ze wszystkich dróg zgłoszenia, wraz z ponaglaniem brakujących
  • Walidację wobec dat przypisania, cenników stawek, limitów umownych i salda zamówienia
  • Księgowanie zatwierdzonych godzin w SAP, wpis do rejestru oraz cykl przypomnień i eskalacji
  • Dopasowanie każdej pozycji faktury agencji i skompletowanie materiału dowodowego dla pozycji spornej

Ludzie decydują

  • Czy praca została wykonana: kierownik dostarczania zatwierdza godziny w ramach swojego limitu
  • O wyjątkach od stawek, nadgodzinach poza uzgodnionym trybem i godzinach spoza dat przypisania
  • O zwiększeniu zamówień i nowych przypisaniach, które pozostają decyzją zakupową
  • Czy pozycja sporna zostaje skorygowana, przefakturowana czy przeniesiona do przeglądu z dostawcą

Przed i po

PrzedPo
Koordynacja jednej karty pracyokoło 25 minminuty, wyłącznie dla udziału wyjątków
Kiedy zapadają zatwierdzeniaw ostatnich dniach przed terminemna bieżąco, z przypomnieniami od pierwszego dnia
Kontrola faktury agencjipróbka wobec skoroszytukażda pozycja wobec godzin i cennika
Wgląd w wydatek na pracowników zewnętrznychjedna liczba po zamknięciuna bieżąco per dostawca, projekt i zamówienie

Systemy i integracje

Nie dokładamy technologii, żeby architektura wyglądała poważniej. Każdy element poniżej ma w tym procesie konkretne zadanie.

Wejścia

  • karty pracy w Microsoft Forms
  • pliki dostawców w bibliotece SharePoint
  • skrzynka na karty pracy
  • eksporty z portali agencji
  • rejestr przypisań i cenników stawek

Warstwa automatyzacji

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • przepływy chmurowe Power Automate
  • Office Scripts w Excel Online (Business)

Systemy docelowe

  • SAP (zamówienia zakupu, wpisy usługowe, przypisanie do projektu)
  • rejestr zatwierdzonych godzin na SharePoint
  • model semantyczny Power BI

Punkty styku z człowiekiem: Microsoft Teams Approvals dla kierowników dostarczania; kanał Teams z przypomnieniami i statusem sporów; pulpit Power BI w karcie Teams

karty pracy w Microsoft FormsUiPath OrchestratorUiPath RobotsSAPMicrosoft Teams Approvals dla kierowników dostarczania

Wykorzystane technologie

Microsoft Forms

zgłoszenie karty pracy wypełnione z rejestru przypisań; odpowiedź uruchamia przepływ

A
Power Automate

zgłoszenia, zatwierdzenia, przypomnienia i Office Scripts normalizujące arkusze dostawców

A
Microsoft Teams (Approvals app)

kierownicy zatwierdzają ze stawką, wartością i saldem zamówienia na karcie

A
UiPath Robots + Orchestrator

normalizacja plików dostawców, odczyt cenników i zamówień, księgowanie godzin, kolejki i logi

A
SAP (UiPath SAP automation activities; konektory BAPI i OData w UiPath Integration Service)

salda zamówień, wpisy usługowe, przypisanie do projektu

A
Microsoft SharePoint i Excel Online (Business)

odbiór plików dostawców, rejestr cenników, rejestr godzin i pakiet dowodowy

A
Power BI

pulpit pracowników zewnętrznych: zatwierdzone godziny, wykorzystanie zamówień, odchylenia stawek, otwarte spory

A
Apotwierdzona funkcja produktu (dokumentacja producenta)

Ilustracyjny model ekonomiczny

Ile to jest warte, policzone krok po kroku.

Model ilustracyjny
420 kart pracy miesięcznie × 25 minut koordynacji= 175 h / miesiąc
175 h × 33 € pełnego kosztu wewnętrznego= 5 775 € / miesiąc
× 12 miesięcy≈ 69 300 € / rok
Roczny nakład koordynacyjny do uwolnienia (ilustracyjnie)≈ 69 300 €

Proszę zmienić poniżej wolumen, minuty albo stawkę, a rachunek pójdzie za nimi; wartości wyjściowe to zakresy spotykane w firmach z dużą ławką zewnętrzną, a nie pomiar u klienta. 25 minut to cały nakład koordynacyjny na jedną kartę pracy: zebranie, ponaglanie, konsolidacja, pilnowanie zatwierdzenia, sprawdzanie pozycji faktur i obsługa sporów. 33 € to pełny koszt godzinowy stanowiska w biurze projektów i w finansach w Europie Środkowej, a nie stawka fakturowana przez kontraktora. Modelujemy uwolnioną zdolność, a nie redukcję etatów.

Policz to na swoich danych

godzin do odzyskania miesięcznie
rocznej przepustowości do odzyskania

Szacunek ilustracyjny na podstawie Twoich danych. To model uwolnionej przepustowości, nie obietnica oszczędności.

Korzyści biznesowe

  • Godziny zgłasza się raz, w jednym układzie, niezależnie od tego, co przysyła dany dostawca, i nikt nie przepisuje arkusza do skoroszytu
  • Zatwierdzenie niesie stawkę, wartość i pozostałe saldo zamówienia, więc kierownik decyduje z faktami handlowymi, a nie obok nich
  • Faktury agencji są dopasowywane pozycja po pozycji przed płatnością zamiast wyrywkowo po niej, czyli w momencie, gdy korekta stawki jest jeszcze tania
  • Wykorzystanie zamówień widać, póki jest czas zareagować, a rezerwa na koniec miesiąca powstaje z zatwierdzonych godzin, a nie z szacunku
  • Spory wychodzą w ciągu kilku dni od faktury, z kartą pracy i zatwierdzeniem w załączniku, czyli wtedy, gdy dostawcy jeszcze je przyjmują

Perspektywa zarządu

  • Wydatek na pracowników zewnętrznych daje się czytać per dostawca, projekt i jednostka dostarczania w trakcie miesiąca, a nie cztery tygodnie po jego zamknięciu
  • Dyscyplina stawek przestaje zależeć od tego, kto pamięta umowę: każda godzina jest wyceniana z rejestru, a wyjątek to decyzja z nazwiskiem
  • Wzrost liczby kontraktorów przestaje przekładać się na nakład koordynacyjny, więc większa ławka nie kosztuje więcej w obsłudze
  • Każda godzina ma swój ślad: kto zgłosił, kto zatwierdził, wobec jakiego przypisania, cennika i zamówienia

Wpływ na KPI zarządu

wydatek na pracowników zewnętrznych per jednostka dostarczaniaudział pozycji faktur dopasowanych za pierwszym razemdni od końca okresu do zatwierdzonych godzinodchylenie stawek wobec umowywykorzystanie zamówień zakupu

Bezpieczeństwo i nadzór

Bezpieczeństwo projektujemy razem z procesem, nie po nim.

  • Robot pracuje na własnym koncie SAP, ograniczonym do odczytu zamówień i księgowania wpisów usługowych na objętych zakresem obiektach projektowych. To nigdy nie jest konto człowieka, a każdy krok jest logowany w Orchestratorze.
  • Zatwierdzanie godzin i zmiana stawki są rozdzielone: akceptujący widzi stawkę własnego przypisania, ale nie może zmienić cennika, bo zmiana stawki to decyzja zakupowa z własnym śladem. Sekrety kont leżą w magazynie poświadczeń, a nie w przepływie.
  • Nazwiska kontraktorów, godziny w ujęciu dziennym i stawki to jednocześnie dane osobowe i handlowe. Jedne i drugie zostają na miejscu: rejestr w tenancie Microsoft 365 z retencją ustawioną w Microsoft Purview, automatyzacja w UiPath Automation Cloud, region UE.
  • Każda zwolniona pozycja faktury zachowuje swoje dowody: kartę pracy, wynik walidacji, akceptującego, znacznik czasu, cennik i pozycję zamówienia, do wyeksportowania jednym pakietem.

Dlaczego teraz

01

Pracę zewnętrzną kupuje się w godzinach, a płaci w fakturach, i jedno z drugim uzgadnia się ręcznie. W modelowanym przypadku to uzgadnianie kosztuje 5 775 € miesięcznie i nie daje kontroli, bo różnice stawek, dla których istnieje, wyłapuje się na próbce.

02

Dyrektywa 2008/104/WE wymaga, aby pracownicy tymczasowi mieli co najmniej takie podstawowe warunki pracy i płacy, jakie obowiązywałyby przy zatrudnieniu bezpośrednio na tym samym stanowisku. Niezależnie od krajowej implementacji, dokumentacja godzin i stawek powinna pochodzić z jednego rejestru, a nie ze skrzynek pocztowych.

03

Elementy układanki są dziś zwyczajne. Forms, zatwierdzenia w Power Automate i Teams stoją w standardowym środowisku Microsoft 365, Power BI wymaga własnych licencji, ale nie nowej platformy, a strona SAP to rutynowa praca robota.

Role zarządcze, których to dotyczy

CFO

Wydatek zewnętrzny staje się liczbą zaangażowaną i skonsumowaną w trakcie miesiąca, a żadna faktura nie jest płacona za godziny, których nikt nie zatwierdził po stawce, której nikt nie zakontraktował

Dyrektor dostarczania

Kierownicy zatwierdzają ze stawką i budżetem przed oczami, a biuro projektów przestaje kończyć każdy okres pogonią za arkuszami

Dyrektor HR

Pracownicy zewnętrzni są udokumentowani równie starannie jak etatowi: kto gdzie pracuje, na jakich warunkach i z jakim śladem za każdą godziną

Dyrektor zakupów

Cenniki stawek i zamówienia egzekwuje przepływ, a nie pamięć, a przeglądy z dostawcami zaczynają się od danych

Częste pytania i zastrzeżenia

Nasze agencje mają już swoje portale. Po co kolejny formularz?

Portale zostają. Tam, gdzie dostawca potrafi wyeksportować godziny, bierzemy eksport i go normalizujemy; formularz jest dla kontraktorów bez portalu. Liczy się to, że każda droga kończy się tym samym rekordem.

Kierownicy będą klikać zatwierdzenie bez czytania, dokładnie tak jak w mailu.

To zmienia właśnie karta. Pokazuje godziny, stawkę, wartość, sumę narastająco i pozostałe saldo zamówienia, więc zatwierdzenie jest decyzją handlową. Czegoś spoza przypisania lub cennika nie da się tam zatwierdzić.

Część naszych wydatków na kontraktorów nie ma zamówienia zakupu.

Zaczynamy od tej części, która je ma, a resztę walidujemy wobec rejestru przypisań i cennika, co nadal wychwytuje różnice stawek i niezatwierdzone godziny. Rozszerzenie pokrycia zamówieniami to drugi etap.

Kiedy to nie jest właściwe rozwiązanie

  • Kilku kontraktorów na jednej stawce, gdzie wspólny skoroszyt i miesięczny przegląd kosztują mniej niż przepływ
  • Umowy ryczałtowe i rozliczane za rezultat, bez fakturowania godzinowego, gdzie kontrolą jest odbiór kamienia milowego, a nie karta pracy
  • Brak wiarygodnej ewidencji, kto jest do czego przypisany i po jakiej stawce; ten rejestr musi powstać najpierw, bo wszystko dalej jest wobec niego walidowane

Pytanie na najbliższe posiedzenie

Ile pozycji z zeszłomiesięcznych faktur za pracowników zewnętrznych potrafimy udowodnić jako zatwierdzone, po stawce z umowy i wobec zamówienia, które miało jeszcze budżet?

Podejście wdrożeniowe

Co dokładnie dostarczamy i czego potrzebujemy na start.

Dostarczamy

  • Rejestr przypisań, cenniki stawek i trzy miesiące faktur agencji, czytane obok siebie
  • Warstwę zgłoszeń: formularze dla kontraktorów, normalizacja plików agencji
  • Reguły walidacyjne: daty przypisania, cenniki, limity, duplikaty, saldo zamówienia
  • Projekt zatwierdzenia w Teams: treść karty, limity delegacji, przypomnienia, eskalacja
  • Księgowanie zatwierdzonych godzin w SAP, dopasowanie faktur i pakiet sporny
  • Pulpit Power BI oraz instrukcję pracy dla biura projektów i księgowości zobowiązań

Potrzebujemy od Państwa

  • Danych o przypisaniach i cennikach stawek w takiej postaci, w jakiej są dziś prowadzone
  • Trzech miesięcy faktur agencji wraz z kartami pracy, które za nimi stoją
  • Właściciela procesu w biurze projektów i osoby po stronie księgowości zobowiązań
  • Kont technicznych do SAP oraz do skrzynki i biblioteki kart pracy

Etapy

Rozpoznanie

Rejestr przypisań, cenniki, formaty plików dostawców, wyjątki, wolumeny

Projekt

Drogi zgłoszeń, reguły walidacji, progi zatwierdzeń, logika dopasowania, bezpieczeństwo

Budowa

Formularze i przepływy, roboty normalizujące i SAP-owe, zatwierdzenie w Teams, pulpit

Walidacja

Przejście trzech zamkniętych okresów wobec tego, co zafakturowano i zapłacono

Uruchomienie

Najpierw jedna jednostka dostarczania i jej dostawcy, potem rozszerzenie z opieką powdrożeniową

Optymalizacja

Strojenie reguł, nowe formaty dostawców, analityka sporów, karty oceny dostawców

Działowe. Nakład zależy od liczby agencji i ich formatów plików, od stanu danych o cennikach oraz od tego, jak zbudowane są zamówienia i wpisy usługowe.

Jedenaście agencji, jeden skoroszyt konsolidacyjny i dwie osoby, które go rozumieją.

Prosimy przesłać trzy miesiące faktur agencji wraz z tym, co macie Państwo jako karty pracy i cenniki stawek. Odsyłamy udział pozycji, które dopasowałyby się za pierwszym razem, oraz klasyfikację błędów dla reszty.

Prześlijcie nam miesiąc faktur agencji

Ten sam problem ma zwykle sąsiedni proces

Branże, w których wdrażamy to najczęściejProdukcja i przemysłTransport i logistykaUsługi i ITCentra usług wspólnych

Przeglądaj wszystkie 115 rozwiązań