Start · Lösungen · Vertrieb & Marketing

Lösung · Vertrieb & Marketing

Von jedem Portal und Formular in Minuten auf die Teams-Karte des richtigen Beraters

Jeder Lead binnen einer Stunde beim richtigen Berater

Leads aus Importeursportalen, Formularen und Kleinanzeigen: markenübergreifend abgeglichen, klassifiziert, dem richtigen Berater in Teams übergeben und vor Ablauf der Importeursfrist eskaliert.

AbteilungslösungMicrosoft TeamsMensch in der EntscheidungKI, wo sie sinnvoll ist
2.900Leads im Monat erreichen die vier Marken dieser illustrativen Händlergruppe über neun Kanäle, und jeden liest ein Mensch, bevor ein Berater ihn sieht.

Kurzfassung für die Geschäftsführung

Herausforderung

Neun Kanäle, vier Marken, eine Empfangskraft, die entscheidet, wer zurückruft. Der Lead vom Freitag wartet bis Montag.

Was sich ändert

Wir entwerfen und liefern die Routing-Schicht zwischen den Lead-Quellen einer Händlergruppe und ihren Beratern.

Geschäftlicher Nutzen

Ein Lead erreicht binnen Minuten zu jeder Uhrzeit einen namentlich bestimmten Berater, und eine Anfrage vom Freitagabend bearbeitet.

Beteiligte Systeme

das Gruppen-CRM; die beiden DMS; die Importeursportale für den Kontaktstatus

Geschäftsproblem

Lead-Management

Eine Händlergruppe hat keine einzelne Lead-Quelle; sie hat eine je Vertrag und mehrere eigene. Jeder Importeur betreibt ein Lead-Tool, das Konfigurationen und Probefahrtwünsche an den Händler weitergibt und die Minuten bis zum Erstkontakt misst, weil diese Zahl in die Standardprüfung und in den Bonus einfließt. Neben den vier Portalen stehen die Formulare der eigenen Websites, zwei Kleinanzeigenportale, das Telefon und die Tür des Autohauses, und zusammengehalten wird das alles von der Empfangsmitarbeiterin an jedem Standort, mit einem Dienstplan an der Wand.

Drei Fehler wiederholen sich. Ein Gebrauchtwagen-Lead für Standort A geht an einen Neuwagenberater an Standort B, weil der Dienstplan Menschen kennt, nicht den Bestand. Ein Kunde, der Marke C fährt und nach Marke A fragt, wird zum zweiten Datensatz, und zwei Berater rufen mit zwei Angeboten an. Eine Anfrage vom Freitagabend wird am Montag beantwortet, nachdem der Kunde schon woanders war.

Wie es heute läuft

  1. MenschAn jedem Standort öffnet die Empfangsmitarbeiterin mehrmals täglich vier Importeursportale, das Website-Postfach und zwei Kleinanzeigenkonten und überträgt jeden neuen Lead ins DMS
  2. WartezeitLeads, die nach Ladenschluss oder am Wochenende eintreffen, warten bis zur nächsten Öffnung; eine Anfrage vom Freitagabend wird am Montag gelesen
  3. MenschDie Mitarbeiterin wählt den Berater nach dem Dienstplan an der Wand und danach, wen sie als anwesend in Erinnerung hat, und schickt den Lead per E-Mail
  4. FehlerrisikoEin Kunde, der nach einer zweiten Marke fragt, wird zum zweiten Datensatz in einem zweiten DMS; zwei Berater an zwei Standorten rufen dieselbe Person in derselben Woche an
  5. WartezeitEin Lead an einen abwesenden Berater bleibt liegen, bis ein Kollege es bemerkt oder der Kunde erneut anruft
  6. FehlerrisikoDie Reaktionszeit ist erstmals im Monatsbericht des Importeurs zu sehen, Wochen später, dort, wo sie für den Bonus zählt
MenschWartezeitFehlerrisiko

Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint

Diese Arbeit hat niemand geplant, sie ist entstanden.

  • Die Reaktionszeit ist in dieser Branche Vertragsbestandteil, keine Höflichkeit: Der Importeur misst sie, und ein langsames Wochenende wird ein Quartal später auf der Bonusabrechnung bezahlt, wo niemand es mit dem Empfang in Verbindung bringt.
  • Dubletten kosten mehr als unordentliche Daten. Ein Kunde, der nach zwei Marken fragt, bekommt zwei Anrufe, zwei Angebote und manchmal zwei Bewertungen derselben Inzahlungnahme, und der Streit um eine Provision landet auf dem Schreibtisch des Vertriebsleiters.
  • Fehlzuweisungen wandern. Ein Gebrauchtwagen-Lead auf dem Tisch eines Neuwagenberaters am falschen Standort wird zweimal weitergeleitet und einen Tag zu spät beantwortet, während das Kleinanzeigenportal den Kunden längst an einen zweiten Händler geschickt hat.

Kosten des Nichtstuns

Ein Jahr von Hand übertragener und weitergeleiteter Leads≈ 125.280 €
Drei Jahre, etwa eine Laufzeit des Händlervertrags, beim heutigen Volumen≈ 375.840 €
Ein Jahr mit 3.800 Leads im Monat nach Hinzukommen einer fünften Marke≈ 164.160 €

Leads werden in dieser Gruppe zweimal bezahlt: einmal an den Kanal, der sie gebracht hat, und einmal an den Schreibtisch, der sie überträgt, und die zweite Zahlung kauft eine Montagsantwort auf eine Freitagsanfrage. Die Zeilen bepreisen nur die zweite Zahlung. Ehrlicherweise ausgelassen sind der Lead, der beantwortet wird, nachdem der Kunde sich woanders entschieden hat, und der reaktionszeitabhängige Teil des Bonus, weil hier kein Herstellerprogramm zitiert wird.

Was ohne jede Entscheidung wächst, ist der Schreibtisch selbst: Jeder neue Vertrag bringt ein Portal, ein Login, eine Spalte im Dienstplan und einen weiteren Ort, an dem derselbe Kunde erneut angelegt werden kann.

Illustratives Szenario

Eine plausible Organisation mit realistischen Größenordnungen. Die Zahlen sind zum Nachrechnen mit Ihren Daten gedacht, kein Kundenergebnis.

Organisation

Eine illustrative Händlergruppe in Polen: vier Marken (zwei Volumenmarken, eine Premiummarke, eine Nutzfahrzeugmarke) an sieben Standorten in drei Städten; rund 640 Beschäftigte; zwei Dealer-Management-Systeme, ein Gruppen-CRM, Microsoft 365 E3.

Volumen

Rund 2.900 Leads im Monat über neun Kanäle: vier Importeursportale, drei Website-Formulare und zwei Kleinanzeigenportale; etwa 1.600 Neuwagen-, 700 Gebrauchtwagen-, 350 Service- und 250 Flottenanfragen, rund ein Drittel davon außerhalb der Öffnungszeiten.

Heutiger Prozess

Eine Mitarbeiterin je Standort prüft mehrmals täglich Portale und Postfächer, überträgt jeden Lead ins DMS und mailt einen Berater aus dem Dienstplan an; der Portalstatus wird am Tagesende von Hand gesetzt.

Engpass

Rund neun Minuten je Lead, dazu das Warten zwischen den Prüfungen und über das Wochenende; derselbe Kunde wird doppelt angelegt, sobald eine zweite Marke im Spiel ist.

Lösung

Roboter sammeln jeden Lead binnen Minuten im Gruppen-CRM, gleichen den Kunden markenübergreifend ab, klassifizieren die Anfrage, weisen nach den Regeln des Vertriebsleiters einen Berater zu, liefern eine Teams-Karte mit Historie und Antwortfenster und eskalieren, bevor die Uhr des Importeurs abläuft.

Mögliches Ergebnis

Im modellierten Fall werden 435 Stunden Erfassungsarbeit im Monat frei, eine Anfrage zur zweiten Marke hängt sich an den bestehenden Kunden, und der Bericht, den jeder Importeur schickt, ist einer, den die Gruppe schon kennt. Diese Zahlen beschreiben ein Modell dieser Gruppe, keinen gemessenen Kunden.

Vorgeschlagene Lösung

Wir entwerfen und liefern die Routing-Schicht zwischen den Lead-Quellen einer Händlergruppe und ihren Beratern, auf der UiPath Platform und Microsoft 365. Roboter sammeln Leads ereignisgesteuert in eine Warteschlange in UiPath Orchestrator: aus jedem Importeursportal, über dessen Schnittstelle, wo es eine gibt, sonst über die Portaloberfläche mit einem eigenen Login je Marke; aus den Benachrichtigungen, die Website-Formulare und Kleinanzeigenportale an die Standortpostfächer senden; und aus einem Empfangsprotokoll in Microsoft Lists für telefonische Anfragen und Laufkundschaft.

Bevor ein Berater den Lead sieht, stellt der Roboter fest, wer der Kunde ist: Er durchsucht das Gruppen-CRM und beide DMS nach Telefon, E-Mail, Kennzeichen, VIN und Name und hängt den bestehenden Datensatz an, statt einen neuen anzulegen. Freitext läuft durch UiPath Communications Mining, das ihn als Neuwagen, Gebrauchtwagen, Service oder Flotte kennzeichnet und Modell, Wunschstandort und eine erwähnte Inzahlungnahme herauszieht, jeweils mit Konfidenz; unterhalb der vereinbarten Schwelle entscheidet der Gruppen-Lead-Desk. Die Zuweisung selbst ist deterministisch: Eine Tabelle, die dem Vertriebsleiter gehört, nennt je Marke, Standort und Modellreihe den ersten Berater, den zweiten und den Eskalationskanal, und der Roboter prüft, wer im Dienst ist.

Der Berater trifft den Lead in Microsoft Teams: eine Action-Center-Karte mit der Anfrage, der markenübergreifenden Kundenhistorie, dem Antwortfenster (im modellierten Fall eine Stunde) und zwei Schaltflächen, annehmen oder mit Begründung zurückgeben. Ein Lead, den im Fenster niemand annimmt, geht an den zweiten Berater, dann in den Kanal des Standortleiters, und das Fenster ist je Marke so gesetzt, dass diese Leiter endet, bevor die Messung des Importeurs endet. Sobald der Berater den Erstkontakt erfasst, schreibt der Roboter Status und Zeit ins Importeursportal zurück, sodass der Bericht des Importeurs und der Power-BI-Bericht der Gruppe dieselben Minuten zeigen.

Genutzte native Funktionen

Warteschlangen, Trigger und Prüfpfad in UiPath Orchestrator; UiPath Integration Service Konnektoren für Microsoft Outlook 365, Microsoft Teams und Microsoft OneDrive & SharePoint; UiPath Communications Mining; UiPath Action Center Aufgaben mit Fälligkeiten und Actionable Notifications in Microsoft Teams; Microsoft Lists; Power BI

Was wir bauen

Den Erfassungsroboter je Kanal, die Abgleichregeln, den Trainingsdatensatz der Klassifikation, die Zuweisungstabelle, die Lead-Karte in Teams, die Eskalationsleiter, die Rückschreibung an die Importeure, den Reaktionszeitbericht und das Betriebshandbuch

Individuelle Integration

Lead-Portale der Importeure, über UiPath Integration Service Connector Builder, wo der Importeur eine Schnittstelle anbietet, sonst über die Portaloberfläche; das Gruppen-CRM und beide DMS über ihre Schnittstellen oder Oberflächen; der Dienstplan aus Microsoft Teams Shifts über Microsoft Graph

So läuft der automatisierte Prozess

  1. AutomatisierungAlle paar Minuten sammeln die Roboter neue Leads aus jedem Portal, Formular, Kleinanzeigenkonto und dem Empfangsprotokoll in die Warteschlange, mit der von der Quelle erfassten Eingangszeit
  2. AutomatisierungDer Kunde wird markenübergreifend im CRM und in beiden DMS nach Telefon, E-Mail, Kennzeichen, VIN und Name abgeglichen, und der bestehende Datensatz wird angehängt
  3. AutomatisierungCommunications Mining kennzeichnet den Freitext als Neuwagen, Gebrauchtwagen, Service oder Flotte und zieht Modell, Wunschstandort und Inzahlungnahme heraus; eine Lesung unter der Konfidenzschwelle wird zur Aufgabe für den Gruppen-Lead-Desk
  4. SystemDie Zuweisungstabelle wählt den Berater nach Marke, Standort und Modellreihe, dann danach, wer im Dienst ist; der Lead wird im CRM auf den Namen des Beraters geschrieben, und das Fenster beginnt
  5. MenschDer Berater erhält die Karte in Teams mit der Historie, nimmt an und ruft an oder gibt den Lead mit Begründung zurück; eine Rückgabe wird in derselben Minute neu zugewiesen
  6. AutomatisierungEin im Fenster nicht angenommener Lead geht an den zweiten Berater und dann in den Kanal des Standortleiters; sobald der Erstkontakt erfasst ist, schreibt der Roboter Status und Zeit ins Importeursportal zurück
  7. AutomatisierungDie Eingangsbestätigung geht ausschließlich über den Kanal, den der Kunde genutzt hat; die im Formular angekreuzte Einwilligung wird je Kanal gespeichert, und alles über die Beantwortung der Anfrage hinaus wartet darauf
AutomatisierungSystemMensch

Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung

Die Automatisierung übernimmt

  • Die Erfassung aus jedem Portal, Formular, Kleinanzeigenkonto und dem Empfangsprotokoll, mit dem Zeitstempel der Quelle
  • Den Abgleich über Marken, Standorte und beide DMS, mit angehängter Kundenhistorie
  • Klassifikation, Zuweisung nach Tabelle und Dienstplan, das Fenster, die Eskalationsleiter, das Einwilligungsregister und die Rückschreibung an die Portale

Menschen entscheiden

  • Ob der Lead übernommen wird: Der Berater nimmt an oder gibt mit Begründung zurück
  • Jeden Lead, den Modell oder Tabelle nicht zuordnen können, und jede Anfrage, die wie eine Beschwerde klingt
  • Das Gespräch, das Angebot, die Probefahrt und die Bewertung der Inzahlungnahme sowie die Regeln selbst, die dem Vertriebsleiter gehören

Vorher und nachher

VorherNachher
Erfassung und Zuweisung je Leadrund 9 Minuten eines Menschenunter einer Minute, unbeaufsichtigt
Lead vom Freitagabend, ErstkontaktMontagim Fenster, durch wen auch immer Dienst hat
Derselbe Kunde, zweite Markeein zweiter Datensatz und ein zweiter Anrufein Datensatz, ein Berater, der das erste Fahrzeug kennt

Systeme und Integrationen

Der Stack ist bewusst kurz: eine Engine, eine Ausführungsschicht, ein Ort für menschliche Entscheidungen.

Eingänge

  • vier Lead-Portale der Importeure
  • drei Website-Formulare
  • zwei Kleinanzeigenportale über die Standortpostfächer
  • das Empfangsprotokoll in Microsoft Lists

Automatisierungsschicht

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • UiPath Communications Mining
  • UiPath Action Center

Zielsysteme

  • das Gruppen-CRM
  • die beiden DMS
  • die Importeursportale für den Kontaktstatus
  • Power BI

Berührungspunkte für Menschen: die Lead-Karte in Microsoft Teams; der Eskalationskanal des Standortleiters; die Warteschlange des Gruppen-Lead-Desks in Action Center

vier Lead-Portale der ImporteureUiPath OrchestratorUiPath Robotsdas Gruppen-CRMdie Lead-Karte in Microsoft Teams

Eingesetzte Technologien

UiPath Robots + Orchestrator

sammeln Leads ereignisgesteuert; stellen jeden Lead in die Warteschlange, stempeln, wiederholen, eskalieren und protokollieren ihn

A
UiPath Integration Service (Konnektoren Microsoft Outlook 365, Microsoft Teams, Microsoft OneDrive & SharePoint; Connector Builder)

liest Postfächer und Listen, postet Eskalationen, kapselt Schnittstellen von Importeuren und CRM

A
UiPath Communications Mining (IXP)

kennzeichnet Freitextanfragen als Neuwagen, Gebrauchtwagen, Service oder Flotte und zieht Modell, Standort und Inzahlungnahme heraus

A
UiPath Action Center (Actionable Notifications in Microsoft Teams)

die Lead-Karte mit Annehmen und Zurückgeben, Fälligkeiten je Marke, die Warteschlange des Gruppen-Lead-Desks

A
Microsoft Teams und Microsoft Lists

die Karte des Beraters und die Eskalationskanäle; das Empfangsprotokoll und der Standortdienstplan

A
Power BI

Reaktionszeit, Annahme und Konversion nach Marke, Standort, Kanal und Berater, abgestimmt mit den Auswertungen der Importeure

A
Abestätigte Produktfunktion (Herstellerdokumentation)

Illustratives Wirtschaftlichkeitsmodell

Zahlen, die Sie an Ihren eigenen Daten prüfen können.

Illustratives Modell
2.900 Leads im Monat × 9 Minuten Erfassung, Abgleich und Zuweisung= 435 h / Monat
435 h × 24 € Vollkosten je Stunde= 10.440 € / Monat
× 12 Monate≈ 125.280 € / Jahr
Frei werdende Erfassungskapazität je Jahr (modelliert)≈ 125.280 €

Je Lead berechnet das Modell nur den Schreibtisch: neun Minuten, um ein Portal zu öffnen, die Felder zu übertragen, den Bestand zu durchsuchen, einen Berater zu wählen und den Portalstatus zu setzen. 24 € je Stunde sind Vollkosten einer Empfangsstelle in einer polnischen Händlergruppe. Jede Zahl beschreibt eine illustrative Gruppe, keinen gemessenen Kunden; der Kalkulator nimmt Ihre eigenen.

Rechnen Sie mit Ihren Zahlen

Stunden pro Monat
jährlich freigesetzte Kapazität

Eine illustrative Schätzung aus Ihren Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und verspricht keine Einsparung.

Geschäftlicher Nutzen

  • Ein Lead erreicht binnen Minuten zu jeder Uhrzeit einen namentlich bestimmten Berater, und eine Anfrage vom Freitagabend bearbeitet, wer Spätdienst hat
  • Ein Kunde, ein Datensatz: Die Anfrage zur zweiten Marke hängt sich an die Person, die schon ein Fahrzeug der Gruppe fährt, mit der Historie auf der Karte
  • Gebrauchtwagen-Leads gehen an Gebrauchtwagenberater am vom Kunden gewählten Standort, Flottenanfragen an den Flottendesk und in Vertriebskanälen versteckte Serviceanfragen an einen Serviceberater
  • Die Reaktionszeit, die jeder Importeur berichtet, ist die, die die Gruppe schon kennt, und die Kosten je Lead und Kanal werden zur Zahl, weil jeder Lead seine Quelle und sein Ergebnis trägt

Aus Sicht der Geschäftsführung

  • Die Reaktionszeit ist keine Zahl mehr, die man einen Monat später vom Importeur erfährt; der Vertriebsleiter sieht sie am selben Tag nach Marke, Standort, Kanal und Berater
  • Zuweisungsregeln werden zu einer Tabelle mit Verantwortlichem und Historie statt eines Dienstplans an der Wand; ein Beraterwechsel gilt ab dem nächsten Lead
  • Eskalationen vor dem Fenster des Importeurs machen die bonusrelevante Kennzahl zu einer gesteuerten, und ein Standort, dessen Leads ständig eskalieren, wird früh sichtbar

KPIs für die Geschäftsführung

Median der Zeit von Lead bis Erstkontakt nach Marke und StandortAnteil der im Fenster des Importeurs kontaktierten LeadsDublettenquote über MarkenRückgabequote als ZuweisungsgenauigkeitKonversion von Lead zu Auftrag nach Kanal

Sicherheit und Governance

Sicherheit wird mit dem Prozess entworfen, nicht danach.

  • Jedes Importeursportal wird mit einem eigenen Roboter-Login je Marke genutzt, abgelegt in einem Orchestrator-Credential-Store wie Azure Key Vault, mit Leserechten und dem einen Schreibrecht, das der Prozess braucht: dem Kontaktstatus
  • Lead-Text sind personenbezogene Daten: Er bleibt im Microsoft-365-Tenant der Gruppe, im CRM und in einem UiPath Automation Cloud Tenant in der EU-Region, und Karten tragen nur die zum Handeln nötigen Felder
  • Standortpostfächer werden über eine auf diese Postfächer beschränkte App-Registrierung geöffnet, und Orchestrator-Ordner geben Robotern und Beratern jedes Standorts nur die eigenen Leads
  • Das Klassifikationsmodell läuft unter den Richtlinien des AI Trust Layer, mit PII-Maskierung und Protokollierung jedes Modellaufrufs; die Beantwortung einer Anfrage braucht keine Marketingeinwilligung; alles darüber hinaus prüft die je Kanal gespeicherte Einwilligung, und ein Widerspruch stoppt es für jede Marke

Warum jetzt

01

Die Reaktionszeit misst jeder Importeur in den Verträgen der Gruppe, und das Fenster gehört dem Importeur, nicht der Gruppe; die modellierten 10.440 € Erfassungsarbeit im Monat sind der kleinere Kostenblock hinter einem Schreibtisch, der am Samstagnachmittag schließt

02

Der Markt wächst: 2025 wurden in Polen 597,4 Tausend neue Pkw zugelassen, 8,3% mehr als 2024, davon 411.000 durch Unternehmen und Institutionen (PZPM und KPMG, Februar 2026); Flottenanfragen landen am häufigsten beim falschen Berater

03

Jeder Baustein ist dokumentiertes Produkt: Communications Mining liest Freitextanfragen, Action-Center-Karten werden in Teams erledigt, und Connector Builder kapselt eine Importeursschnittstelle, wo es eine gibt

Relevante Führungsrollen

Geschäftsführer der Gruppe

Die Kennzahl, mit der jeder Importeur den Vertriebsprozess der Gruppe beurteilt, wird zur eigenen Kennzahl der Gruppe, zuerst gesehen und täglich gesteuert

Vertriebsleiter

Zuweisungsregeln werden zu einer Tabelle, die ihm gehört; Fehlzuweisungen und langsame Standorte zeigen sich noch am selben Tag als Rückgaben und Eskalationen

CFO der Gruppe

Der reaktionszeitabhängige Bonusanteil ist je Lead dokumentiert, und die Kosten je Lead und Kanal werden zur Zahl statt zur Schätzung

Häufige Fragen und Einwände

Das Lead-Tool des Importeurs leitet die Leads doch schon an uns.

Es leitet sie an den Händler, nicht an einen Berater am richtigen Standort mit der Kundenhistorie, und es weiß nichts von den anderen drei Marken. Es bleibt Quelle und der Ort, an den der Kontaktstatus zurückgeschrieben wird.

Unsere Berater werden Leads nicht über Teams annehmen.

Annehmen ist ein Tipp auf eine Karte, die den Kunden, sein Fahrzeug und seine Frage schon zeigt. Das Verhalten ändert die Uhr hinter der Karte: Ein Lead, den niemand annimmt, wandert zum Kollegen, und der Standortleiter sieht es.

Freitext aus dem Website-Formular ist zu unordentlich zum Klassifizieren.

Das meiste liest sich wie „ich möchte den neuen Kombi sehen, habe einen Kompakten von 2019 in Zahlung zu geben, Samstag am nördlichen Standort“. Communications Mining liefert ein Label mit Konfidenz; unterhalb der Schwelle entscheidet der Gruppen-Lead-Desk.

Wann diese Lösung nicht passt

  • Gruppen mit einer Marke und ein oder zwei Standorten, wo ein gemeinsames Postfach und ein disziplinierter Dienstplan innerhalb des Fensters antworten
  • Wo Berater nach keiner Regel zugewiesen werden, weil jeder Lead zwischen Standortleitern ausgehandelt wird; eine Tabelle muss existieren, bevor ein Roboter sie anwenden kann

Eine Frage für die nächste Sitzung

Ein Kunde, der an unserem südlichen Standort einen Kompaktwagen der Marke C gekauft hat, bittet am Sonntag auf der Website der Premiummarke um eine Probefahrt: Welcher Berater ruft an, von welchem Standort, nach wie vielen Minuten, und welches unserer Systeme kennt heute beide Fakten?

Vorgehen bei der Umsetzung

Ein Umfang ohne Unklarheiten, noch vor der Unterschrift.

Wir liefern

  • Eine Auswertung eines Monats Ihrer Leads aus jedem Kanal: Volumen nach Stunde, Dubletten über Marken, Neuzuweisungen
  • Die Abgleichregeln und das auf Ihren Anfragen trainierte Klassifikationsmodell, mit der mit dem Vertrieb vereinbarten Konfidenzschwelle
  • Die Zuweisungstabelle mit dem Vertriebsleiter: Marke, Standort, Modellreihe, erster und zweiter Berater, Eskalationskanal
  • Den Erfassungsroboter je Kanal, die Lead-Karte in Teams, die Warteschlange des Gruppen-Lead-Desks, die Eskalationsleiter und die Rückschreibung an jedes Importeursportal
  • Den Power-BI-Reaktionszeitbericht, monatlich mit der Auswertung jedes Importeurs abgestimmt, und ein Betriebshandbuch

Wir brauchen von Ihnen

  • Drei Monate Leads, wie sie eingegangen sind, mit dem Berater, der am Ende jeden beantwortet hat
  • Den Dienstplan und die Zuweisungsgewohnheiten an jedem Standort, auch die, die niemand aufgeschrieben hat
  • Ein Login je Importeursportal, Zugang zum CRM und zu beiden DMS sowie einen Vertriebsleiter als Eigentümer der Tabelle

Etappen

Discovery

Kanäle, Volumen nach Stunde, Dublettenanteil, Gründe für Neuzuweisungen und der an jedem Standort gelebte Dienstplan

Design

Abgleichregeln, Klassifikationslabels, die Zuweisungstabelle, Fenster und Eskalation je Marke

Bau und Validierung

Erfassungsroboter, Abgleich, die Teams-Karte und die Rückschreibung an die Importeure, dann ein Replay von drei Monaten Leads, geprüft durch die Standortleiter

Go-live und Feinjustierung

Zuerst eine Marke an einem Standort, dann wöchentliche Durchsicht von Rückgaben und Eskalationen, während Marken und Standorte hinzukommen

Abteilungsweit. Der Aufwand hängt von der Zahl der Importeursportale ab und davon, ob jedes eine Schnittstelle bietet, von der Zahl der Standorte und Dienstpläne und davon, wie viel Lead-Text Freitext ist.