Start · Lösungen · Vertrieb & Marketing

Lösung · Vertrieb & Marketing

Jede Region plant auf derselben Vorlage, die Planung erhält eine Version mit Zeitstempel

Ein Vertriebsforecast statt neun Tabellen

Jede Region plant auf einer Vorlage mit den eigenen Lieferungen und Opportunities; Einreichungen werden beim Eingang geprüft, Abweichungen in Teams erklärt, eine Version wird veröffentlicht.

AbteilungslösungMicrosoft TeamsMensch in der EntscheidungDeterministische Automatisierung
27Regionalforecasts pro Monat treffen an frei gewählten Tagen ein, und der Vertriebsinnendienst baut daraus die Konzernzahl von Hand.

Kurzfassung für die Geschäftsführung

Herausforderung

Schluss damit, den Konzernforecast von Hand aus neun Dateien zusammenzusetzen, die nie zusammenpassen.

Was sich ändert

Das Konzept beginnt damit, zu ändern, was eine Regionalleitung öffnet.

Geschäftlicher Nutzen

Der Forecast erscheint wenige Tage nach dem Stichtag statt nach Wochen, die Planung belegt Produktionsslots also mit einer aktuellen Zahl.

Beteiligte Systeme

die SharePoint-Forecastwebsite mit eingefrorenem Archiv; das Power BI Semantikmodell; die Übergabedatei für die Planung

Geschäftsproblem

Bedarf & Forecast

Ein Vertriebsforecast existiert, weil jemand Verpackung einkaufen, einen Produktionsslot buchen und Bestand halten muss, bevor der Auftrag da ist. Produktionsplan, Materialabrufe, Promotionsbestand und die Umsatzzeile, die der Finanzvorstand dem Aufsichtsgremium nennt, lesen alle daraus. In den meisten Unternehmen ist er das Urteil von neun Personen in neun Tabellen.

Diese Tabellen sind nicht dieselbe Tabelle. Eine Region plant in Kartons, eine andere in Wert, weil ihr Bonus so gemessen wird. Eine schreibt Promotionsvolumen in die Basiszeile, eine trennt es, eine dritte vergisst es. Neue Listungen erscheinen unter Namen, die das ERP nie gesehen hat. Jede Gewohnheit ist lokal vernünftig, und jede kostet eine Korrekturrunde.

Drei Gruppen zahlen dafür. Regionalleitungen erleben die Übung als Verwaltung mit Frist und ohne Rückmeldung, also kopieren sie den Vormonat; der Vertriebsinnendienst verbringt den halben Monat mit Zusammenbauen statt mit Analyse; die Supply Chain plant auf einer Zahl, die eine Woche älter ist als der Stichtag. Was mit der Größe bricht, ist die Erklärung, nicht die Rechnung: jeder weitere Kanal drängt die entscheidende Frage aus dem Zyklus, ob die Opportunities eine Region tragen, die ein Drittel über ihrem eigenen Lauf liegt.

Wie es heute läuft

So läuft der Zyklus überall dort, wo der Forecast eingesammelt und nicht gerechnet wird.

  1. MenschDer Innendienst kopiert die Mappe des Vormonats, überträgt Lieferungen aus dem ERP und versendet je Region und Kanal eine Datei per E-Mail
  2. MenschJede Regionalleitung überarbeitet die Vormonatsversion aus dem Gedächtnis und schaut in einen CRM-Export, wenn die Woche es zulässt
  3. WartezeitDie Dateien kommen zwischen dem dritten und dem elften Arbeitstag zurück, zwei oder drei als PDF oder in den Mailtext kopiert
  4. MenschDer Innendienst ordnet umbenannte Produkte zu, rechnet Einheiten um und überträgt jede Datei in eine Mappe
  5. FehlerrisikoNeue Listungen, ausgelistete Artikel, doppelt gezählte Promotions und Wert statt der gefragten Kartons erreichen die Konzernsumme
  6. WartezeitAbweichungen zu Historie und Opportunities werden per E-Mail erfragt; Antworten nach dem Stichtag ändern nichts mehr
  7. MenschDie konsolidierte Zahl geht in die Meetingunterlagen und weiter an die Planung und beschreibt dann die Vorwoche
  8. FehlerrisikoNiemand vergleicht den Vormonatsforecast mit dem, was geliefert wurde, also kehrt derselbe Optimismus unbefragt zurück
MenschWartezeitFehlerrisiko

Warum der heutige Prozess mehr kostet, als es scheint

Zeit, die verschwindet, bevor sie jemand misst.

  • Das Zusammenbauen ist die günstige Hälfte der Rechnung. Herauszufinden, was eine Region meinte, der fehlenden Datei nachzulaufen und eine gerissene Produktzuordnung zu reparieren kostet mehr als das Tippen je gekostet hat, und nichts davon wird erfasst.
  • Späte Zahlen werden mit Bestand bezahlt. Kommt der Forecast nach dem Fixieren des Produktionsplans, deckt die Lücke Sicherheitsbestand, ein vorgezogener Lauf oder eine Abschreibung.
  • Optimismus überlebt, weil ihn niemand misst. Ohne Genauigkeit je Region sieht die Leitung, die jeden Monat um ein Fünftel überzeichnet, aus wie die, die richtig liegt.
  • Das Urteil verschwindet mit der Datei. Warum eine Region eine Zeile um 8.000 Kartons erhöht hat, steht in einer Mail oder nirgends, also kehrt die Diskussion im Folgemonat zurück.
  • Zwei Personen halten die Zuordnung zwischen dem, was die Regionen ein Produkt nennen, und dem ERP-Code, und fällt eine davon aus, verzögert sich der Zyklus.

Kosten des Nichtstuns

Zwölf Monatszyklen Zusammenbauen im heutigen Tempo≈ 16.929 €
Dieselbe Arbeit über einen Dreijahresplan getragen≈ 50.700 €
Wenn eine zwölfte Region den Zyklus auf 36 Einreichungen bringt≈ 22.600 €

Zwei größere Kosten stehen außerhalb dieser Tabelle, und keine davon wird dem Vertrieb belastet. Die erste ist Bestand, gekauft gegen eine Zahl, die niemand hinterfragt hat: Sicherheitsbestand, weil der Forecast spät kommt, ein vorgezogener Lauf, wenn er falsch ist, kurz datierte Ware nach einer doppelt gezählten Promotion. Die zweite ist die Entscheidung, die nie zur Sprache kam, etwa eine nach Gefühl gestaffelte Einführung.

Nichts davon korrigiert sich selbst. Eine Region, die jeden Monat um ein Fünftel zu optimistisch ist, bleibt es, weil der Vergleich nie gezogen wird. Der Innendienst hält die Zuordnung zwischen regionalen Produktnamen und ERP-Codes in zwei Köpfen, und jede Neuordnung der Vertriebsgebiete baut sämtliche Dateien von Hand neu, genau dann, wenn sich das Geschäft am schnellsten ändert.

Illustratives Szenario

Eine plausible Organisation mit realistischen Größenordnungen. Die Zahlen sind zum Nachrechnen mit Ihren Daten gedacht, kein Kundenergebnis.

Organisation

Ein Konsumgüterhersteller mit Marken für Haushalt und Körperpflege: zwei Werke, rund 1.100 Beschäftigte, neun Vertriebsregionen in Mitteleuropa, drei Kanäle (moderner Handel, Großhandel, E-Commerce). Microsoft 365 E3 ist vorhanden, Lieferungen liegen im ERP, Geschäfte und Promotions im CRM.

Volumen

27 Einreichungen pro Monat, je eine pro Region und Kanal, jede mit rund 70 Produktlinien monatlich für das kommende Quartal und quartalsweise bis zum zwölften Monat.

Heutiger Prozess

Der Innendienst baut die Dateien aus der Vormonatsversion, versendet sie, mahnt Fehlendes an und stellt die Konzernsicht aus dem Rücklauf von Hand wieder her.

Engpass

Rund 95 Minuten je Einreichung für Vorbereitung, Anmahnen, Prüfung, Zuordnung, Korrekturrunde und den Anteil an der Konsolidierung. Der Forecast erreicht die Supply Chain in der zweiten Woche, wenn die ersten Produktionsslots bereits vergeben sind.

Lösung

Robots bauen je Region und Kanal eine vorbefüllte Mappe mit den Lieferungen dieser Region, ihren offenen Opportunities, dem Vormonatsforecast und dessen Treffsicherheit. Einreichungen werden beim Eingang geprüft, Abweichungen in Microsoft Teams erklärt, und eine abgestimmte Version wird mit Zeitstempel veröffentlicht.

Möglicher Effekt

Im Modellfall erscheint der Forecast wenige Tage nach dem Stichtag statt nach Wochen, jede Abweichung trägt eine von ihrer Urheberin geschriebene Begründung, und die Genauigkeit je Region wird zu einer Zahl, die das Meeting öffnen kann. Die Zahlen illustrieren das Konzept; kein Kunde steht dahinter.

Vorgeschlagene Lösung

Das Konzept beginnt damit, zu ändern, was eine Regionalleitung öffnet. Ein Robot baut je Region und Kanal eine Mappe und befüllt sie zuerst: zwölf Monate Lieferungen dieser Region nach Produktlinie, die im CRM bereits zugesagten Opportunities und Promotions, den Vormonatsforecast und den Bias, den er hatte. Übrig bleibt das Urteil darüber, was sich ändert.

Die Datei wandert nie. Sie liegt im Ordner der Region auf der SharePoint-Forecastwebsite, der Zugriff kommt aus der Microsoft Entra ID Gruppe, die der Vertriebsstruktur folgt, und bearbeitet wird in Excel Online mit gesperrter Struktur. Beim Absenden laufen die Regeln: Summen stimmen auf Kanalebene, Mengen stehen in der verlangten Einheit, jede Zeile hat Historie oder ist als neue Listung deklariert, Promotionsaufschlag steht in einer eigenen Zeile, und jede Zeile jenseits des vereinbarten Abstands von ihrem Lauf oder ihrer Opportunity-Deckung trägt einen Begründungscode. Fehlschläge kommen binnen Minuten als Karte in Microsoft Teams zurück und benennen Zeile und Regel.

Die Konsolidierung hat danach nichts mehr zu deuten. Angenommene Einreichungen werden mit Zyklus und Version gekennzeichnet und an das Power BI Modell hinter dem Bedarfsmeeting angehängt, die Konzernsicht steht also schon während des Zyklus offen. Der freigegebene Forecast wird als schreibgeschützte Übergabedatei für die Planung eingefroren, und im Folgemonat vergleicht ein Robot den Forecast jeder Region mit dem, was geliefert wurde, und veröffentlicht die Genauigkeit. Nichts davon ersetzt das Urteil über den Bedarf; es entfällt das Zusammenbauen und der Streit über Versionen.

Genutzte native Funktionen

SharePoint Bibliotheken mit Metadaten, Berechtigungen und Versionsverlauf; Excel Online mit Office Scripts, aus Power Automate ausgeführt; Microsoft Lists als Einreichungsregister; Adaptive Cards über die Workflows-App in Microsoft Teams; die Teams Approvals App; UiPath Orchestrator Trigger, Assets und Prüfprotokolle; UiPath Integration Service Konnektoren für Microsoft OneDrive & SharePoint, Microsoft Teams und Microsoft Dynamics 365 CRM; Power BI Semantikmodelle

Was wir bauen

Den Vorlagengenerator und seine Vorbefüllung, das Prüfregelwerk samt der Meldung, die jede Leitung sieht, den Ablauf der Begründungscodes, die Konsolidierung und die Versionskennzeichnung, die Übergabedatei für die Planung, die Genauigkeitsrechnung sowie die Erinnerungs- und Rücklauflogik

Individuelle Integration

Lieferhistorie und Produktstammdaten aus dem ERP über dessen API oder einen geplanten Export; Opportunities und zugesagte Promotions aus dem CRM (Microsoft Dynamics 365 Sales, Pipedrive oder Salesforce) über UiPath Integration Service; das Importformat der Planungsanwendung, wo sie keine Schnittstelle bietet

So läuft der automatisierte Prozess

  1. AutomatisierungEin Orchestrator Trigger eröffnet den Zyklus und holt Lieferungen, Opportunities, zugesagte Promotions und den Vormonatsforecast samt gemessenem Fehler
  2. AutomatisierungEin Robot schreibt die vorbefüllten Mappen in die Ordner der Regionen, sperrt die Struktur und eröffnet das Einreichungsregister
  3. SystemJede Leitung erhält eine Adaptive Card in Microsoft Teams mit Frist und Link; die Mappe öffnet in Excel Online, ohne Anhang
  4. MenschDie Leitung passt das Basisvolumen an, trägt den Promotionsaufschlag in einer eigenen Zeile ein und begründet dort, wo die Regeln es verlangen
  5. AutomatisierungDie Prüfung läuft beim Absenden: Einheiten, Summen, neue und ausgelistete Zeilen, zeitliche Verteilung, Abstand jeder Zeile zu Historie und Opportunity-Deckung
  6. AutomatisierungAngenommene Einreichungen werden gekennzeichnet, konsolidiert und an das Power BI Modell angehängt; der Rücklauf bleibt während des Zyklus sichtbar
  7. MenschDas Bedarfsmeeting arbeitet mit den Abweichungen und den bereits geschriebenen Begründungen; die Vertriebsleitung gibt in der Approvals App frei
  8. AutomatisierungDie freigegebene Version wird eingefroren und der Planung als schreibgeschützte Datei mit Version und Zeitstempel übergeben; im Folgemonat wird die Genauigkeit jeder Region veröffentlicht
AutomatisierungSystemMensch

Zusammenspiel von Mensch und Automatisierung

Die Automatisierung übernimmt

  • Den Bau der vorbefüllten Mappen, die Vorbefüllung mit Lieferungen, Opportunities und Genauigkeit sowie die Sperren der Struktur
  • Die Prüfung beim Absenden: Einheiten, Summen, neue und ausgelistete Zeilen, zeitliche Verteilung, Abweichung zur Historie
  • Konsolidierung, Versionskennzeichnung, die Übergabe an die Planung und die Aktualisierung des veröffentlichten Modells
  • Erinnerungen, Eskalation, den laufenden Rücklauf und die monatliche Genauigkeitsrechnung je Region

Menschen entscheiden

  • Über jedes Volumen im Forecast: die Automatisierung prüft Konsistenz und schlägt selbst nichts vor
  • Ob eine Abweichung angenommen wird, auf welcher Grundlage, und wie die Konzernsumme lauten soll
  • Über Schwellen, Begründungscodes und Fristen, die bei Vertriebsleitung und Innendienst bleiben
  • Was das Unternehmen mit einer Region tut, die dauerhaft über oder unter ihrem eigenen Forecast liegt

Vorher und nachher

VorherNachher
Minuten je Einreichung, Ende zu Ende95modelliert 25 bis 30, für das Urteil
Arbeitstage vom Stichtag bis zum veröffentlichten Forecast8 bis 12modelliert 2 bis 3
Ohne Korrekturrunde angenommene Einreichungenetwa die Hälftemodelliert 85 bis 90%
Abweichung zu Historie und Opportunitiesper E-Mail erfragt, wenn Zeit bleibtin jeder Zeile beim Absenden markiert
Forecast-Genauigkeit je Regionnicht gemessenmonatlich veröffentlicht, neben dem Bias

Systeme und Integrationen

Wir fügen keine Technologie hinzu, damit eine Architektur seriös aussieht. Jedes Element unten hat hier eine konkrete Aufgabe.

Eingänge

  • Lieferungen nach Produkt, Kanal und Region aus dem ERP
  • Produktstammdaten mit Listungsstatus
  • Opportunities und zugesagte Promotions aus dem CRM
  • der Forecast des Vorzyklus und seine Genauigkeit
  • der Promotionskalender

Automatisierungsschicht

  • UiPath Orchestrator
  • UiPath Robots
  • UiPath Integration Service
  • Power Automate
  • Office Scripts

Zielsysteme

  • die SharePoint-Forecastwebsite mit eingefrorenem Archiv
  • das Power BI Semantikmodell
  • die Übergabedatei für die Planung

Berührungspunkte für Menschen: Excel Online im Browser; Adaptive Cards und die Rücklauf-Registerkarte in Microsoft Teams; die Approvals App

Lieferungen nach ProduktUiPath OrchestratorUiPath Robotsdie SharePoint-Forecastwebsite mit eingefrorenem ArchivExcel Online im Browser

Eingesetzte Technologien

Microsoft Excel Online and Office Scripts

die gesperrte Vorlage; Skripte schreiben die Vorbefüllung und lesen Einreichungen zurück

A
Microsoft SharePoint and Microsoft Lists

ein Ordner je Region, das Einreichungsregister und das eingefrorene Archiv

A
Power Automate

der Absende-Trigger, die Office-Scripts-Läufe, Erinnerungen und die Karten in Teams

A
UiPath Robots and UiPath Orchestrator

geplante Abrufe, Erzeugung, Prüf- und Konsolidierungsläufe, Wiederholungen und Prüfpfad

A
UiPath Integration Service (Microsoft OneDrive & SharePoint, Microsoft Teams, Microsoft Dynamics 365 CRM)

Dateien, Excel-Bereiche, Listenelemente, Kanalnachrichten und Opportunity-Daten

A
Microsoft Teams (Workflows app, Adaptive Cards, Approvals app)

Fristen, Prüfmeldungen, Abweichungsfragen und die Freigabe

A
Power BI

Rücklauf während des Zyklus, der veröffentlichte Forecast danach, die Genauigkeitsübersicht

A
Microsoft Entra ID

gruppenbasierter Zugriff: jede Region öffnet den eigenen Ordner, die Konzernsicht ist eine eigene Berechtigung

A
Abestätigte Produktfunktion (Herstellerdokumentation)

Illustratives Wirtschaftlichkeitsmodell

Was es wert ist, mit offener Rechnung.

Illustratives Modell
27 Einreichungen pro Monat × 95 Minuten Ende zu Ende≈ 43 h / Monat
43 h × 33 € Mischvollkosten je Stunde≈ 1.411 € / Monat
× 12 Monate≈ 16.929 € / Jahr
Jährlich freigesetzte Kapazität in Vertrieb und Innendienst (illustrativ)≈ 16.929 €

Siebenundzwanzig Einreichungen sind neun Regionen in drei Kanälen; fünfundneunzig Minuten kostet eine davon Ende zu Ende, gerechnet mit Vorbereitung, Anmahnen, Zuordnung und Prüfung im Innendienst, der Korrekturrunde und dem Anteil an der Konzernsicht. Das ist eine Annahme über ein Beispielunternehmen, keine Messung bei einem Kunden, ebenso wie die 33 € Vollkosten je Stunde, die eine regionale Vertriebsrolle mit einer Innendienstanalystin mischen. Das Modell bewertet das Zusammenbauen; die Bestandsfolgen eines späten Forecasts bleiben außerhalb.

Rechnen Sie mit Ihren Zahlen

Stunden pro Monat
jährlich freigesetzte Kapazität

Eine illustrative Schätzung aus Ihren Eingaben. Sie modelliert freigesetzte Kapazität und verspricht keine Einsparung.

Geschäftlicher Nutzen

  • Der Forecast erscheint wenige Tage nach dem Stichtag statt nach Wochen, die Planung belegt Produktionsslots also mit einer aktuellen Zahl
  • Die Leitungen planen auf den eigenen Lieferungen, Opportunities und dem Fehler des Vormonats statt auf einer Kopie der Vormonatsdatei, was die erste Einreichung hebt
  • Fehler fallen beim Absenden der Person auf, die sie erklären kann, und jede Abweichung trägt eine Begründung ihrer Urheberin, also streitet das Meeting über die Zeilen, auf die es ankommt
  • Die Forecast-Genauigkeit je Region und Kanal wird zu einer veröffentlichten Zahl und verändert damit das Verhalten, das sie misst
  • Der Innendienst wechselt vom Zusammenbauen zum Hinterfragen, und eine neue Region bedeutet einen Ordner, keinen Arbeitstag

Aus Sicht der Geschäftsführung

  • Der Rücklauf ist während des Zyklus sichtbar, Region für Region, statt nach dessen Ende rekonstruiert zu werden
  • Die an die Planung übergebene Zahl trägt Version, Zeitstempel und eine benannte Freigabe, die Frage „mit welchem Forecast arbeitet ihr“ erübrigt sich
  • Bias und Fehler je Region machen aus der Debatte über Optimismus eine Messung, die jede und jeder öffnen kann
  • Die Planungskapazität wächst mit der Zahl der Regionen, nicht mit der Zahl der Personen im Innendienst

KPIs für die Geschäftsführung

Forecast-Genauigkeit je RegionForecast-BiasArbeitstage vom Stichtag bis zur VeröffentlichungTermintreue der EinreichungenAnteil nach Veröffentlichung geänderter Zeilen

Sicherheit und Governance

Sicherheit wird mit dem Prozess entworfen, nicht danach.

  • Jede Leitung sieht die eigene Region und den eigenen Kanal; die Konzernsicht ist eine eigene Berechtigung. Der Zugriff folgt Microsoft Entra ID Gruppen entlang der Vertriebsstruktur, eine Gebietsänderung verschiebt also die Gruppenzugehörigkeit und keine handgepflegte Freigabeliste.
  • Robots lesen Lieferungen, Produktstammdaten und Opportunities über reine Leserechte und schreiben in keines dieser Systeme zurück; ihre Zugangsdaten bleiben im Secret Store der Plattform.
  • Jede angenommene Einreichung bleibt als schreibgeschützter Stand mit Einreichenden, Zeitstempel, Regelwerksversion und Freigabe erhalten, sodass der Forecast hinter einer Produktionsentscheidung reproduzierbar ist.
  • Eine Microsoft Purview Vertraulichkeitsbezeichnung begleitet die Opportunity- und Promotionsdaten, die wettbewerbssensibel sind und Ihren Microsoft 365 Tenant nicht verlassen; Robotausführung, Warteschlangen und Protokolle laufen in der UiPath Automation Cloud, EU-Region.

Warum jetzt

01

Promotionskalender des Handels und die Schwankungen im E-Commerce haben die Haltbarkeit eines Forecasts verkürzt. Eine Zahl, die den Markt am Stichtag beschreibt, taugt zur Planung; zwei Wochen später ist sie Geschichte.

02

Die Vertriebsmannschaft, die Sie haben, ist die Mannschaft, die Sie haben werden. Die modellierten 16.929 € im Jahr für das Zusammenbauen sind klein gegen den Bestand, den ein später Forecast kauft, und sie werden ohne Einstellungen frei.

03

Nichts davon braucht eine Planungsanwendung oder Entwicklung. Excel Online mit Office Scripts, SharePoint-Berechtigungen, Teams-Karten und Power BI decken Vorlage, Regeln und Veröffentlichung ab.

Relevante Führungsrollen

Vertriebsvorstand

Der Forecast wird zur Zusage mit Namen und gemessener Trefferhistorie statt zu einer aus neun Meinungen gefügten Zahl

Leitung Supply Chain

Die Planung erhält eine Version mit Zeitstempel, wenige Tage nach dem Stichtag, und sieht, welche Regionen zu optimistisch planen

CFO

Die Umsatzzeile in den Unterlagen führt zu Einreichungen, Versionen und Freigaben, und der gegen Forecastfehler gehaltene Bestand wird sichtbar

Häufige Fragen und Einwände

Unsere Regionalleitungen kennen ihre Kunden besser als jede Tabellenregel.

Genau deshalb rühren die Regeln das Volumen nicht an. Sie prüfen Einheiten, Listungen, zeitliche Verteilung und Vollständigkeit und verlangen einen Satz, wenn eine Zeile weit von ihrer eigenen Historie abweicht. Das Urteil bleibt bei der Leitung; neu ist nur, dass es aufgeschrieben wird.

Wir haben bereits ein Forecast-Feld im CRM und im Planungssystem.

Beide speichern eine Zahl. Keines sammelt sie aus neun Regionen ein, prüft sie beim Eingang, hält den Änderungsgrund fest oder misst hinterher, wer richtig lag, und genau dorthin geht der Monat.

Wenn wir Genauigkeit je Region veröffentlichen, planen die Leute einfach zu niedrig.

Veröffentlicht man den Bias neben dem Fehler, fällt Untertreiben genauso auf wie Optimismus. Als Entwicklungsgespräch geführt, konvergiert die Übersicht in wenigen Zyklen; als Bonusziel gesetzt, wird sie umgangen wie jedes Ziel.

Wann diese Lösung nicht passt

  • Weniger als etwa vier einreichende Einheiten, wo eine Führungskraft den Forecast telefonisch schneller einsammelt als jeder Ablauf
  • Der Vertrieb wird gar nicht nach einem Forecast gefragt: wo die Planung statistisch rechnet und die kommerzielle Sicht nicht Teil davon ist, ändert dies nichts
  • Die Produktstammdaten passen nicht zu dem, was die Regionen verkaufen, dann kommen zuerst die Stammdaten und danach die Erhebung

Eine Frage für die nächste Sitzung

Wenn die Supply Chain die Produktion des nächsten Monats festlegt, auf wessen Forecast stützt sie sich, wie alt ist diese Zahl, und hat jemand die Region gebeten, sie zu begründen?

Vorgehen bei der Umsetzung

Was wir liefern und was wir für den Start brauchen.

Wir liefern

  • Die geführte Vorlage: gesperrte Struktur, benannte Eingabebereiche, Einheiten- und Listungsprüfung, Begründungscodes und eine eigene Promotionszeile
  • Die Vorbefüllungsroutine: Lieferungen je Region und Kanal, Opportunities, Promotions, letzter Forecast und dessen Genauigkeit
  • Das Prüfregelwerk und die Meldung, die jede Leitung sieht, abgestimmt mit dem Innendienst
  • Die SharePoint-Forecastwebsite, Berechtigungen aus Microsoft Entra ID Gruppen entlang der Vertriebsstruktur und das eingefrorene Archiv
  • Die Teams-Ebene (Fristen, Erinnerungen, Eskalation, Abweichungsfragen, Freigabe), die Konsolidierung, die Übergabedatei für die Planung und die Genauigkeitsübersicht in Power BI

Wir brauchen von Ihnen

  • Die letzten drei Zyklen so, wie sie gelaufen sind: die Regionaldateien, die konsolidierte Version und die Lieferungen danach
  • Die Regionen- und Kanalstruktur mit benannten Einreichenden, Vertretungen und dem Freigabeweg
  • Ein Lesekonto für Lieferhistorie und Produktstammdaten sowie eines für das CRM
  • Eine benannte Verantwortung im Innendienst, die über Schwellen und Begründungscodes entscheidet

Etappen

Analyse

Regionen, Kanäle, Vorlagenvarianten, Regeln, die nur als Gewohnheit bestehen, jüngste Ausnahmen

Konzept

Mustervorlage, Vorbefüllung, Prüfschwellen, Begründungscodes und das Berechtigungsmodell

Bau

Erzeugungs- und Vorbefüllungsrobots, Einreichungs- und Prüfabläufe, Konsolidierung, veröffentlichtes Modell

Probelauf

Ein abgeschlossener Zyklus auf historischen Einreichungen, dann eine Region live neben dem heutigen Prozess

Go-live

Der nächste Monatszyklus unter Aufsicht, mit Hypercare über Meeting und Übergabe

Optimierung

Veröffentlichte Genauigkeit je Region, nachjustierte Schwellen, weitere Kanäle und Länder

Abteilungsweit. Der Aufwand folgt der Zahl der Regionen und Vorlagenvarianten, dem Grad, in dem die Produktstammdaten zu dem passen, was die Regionen verkaufen, und der Frage, ob Lieferungen und Opportunities über Schnittstellen lesbar sind.

Neun Regionen, drei Kanäle und ein Konzernforecast ohne Deckung in den Opportunities.

Senden Sie uns die letzten drei Zyklen so, wie sie eingegangen sind: die Regionaldateien, die an die Planung übergebene Version und die Lieferungen danach. Wir liefern die Genauigkeit, die jede Region erreicht hat, und die Regeln, die diese Abweichungen abgefangen hätten.

Ihre letzten drei Forecastzyklen bewerten

Der Nachbarprozess hat meist dasselbe Problem

Branchen, in denen wir das am häufigsten umsetzenProduktion & IndustrieHandel & E-Commerce

Alle 115 Lösungen durchsuchen